Lettre ouverte Nicolas Sarkozy

'Ptain Arjack !
j'arriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiive !!!!!

Je veux qu'on rie
Je veux qu'on danse
Je veux qu'on s'amuse comme des fous
Je veux qu'on rie
Je veux qu'on danse

Pas bousillé mon Siwash , juste l'intermède de la vie

@siwash

Citation :

Vu que j'ai rien à cacher et que les RG sont déjà au courant, je laisse même mon pédigrée.
D'accord avec Bibli quand il dit qu'il ne faut parfois "pas trop en faire".
Mais d'accord aussi avec Chantal parce que dans notre "société bling-bling" plus on fera de tintoin, et plus on aura de chances de se faire entendre !
Je pense qu'en vérité plus il y aura d'initiatives dans ce sens et plus ça fera de remue ménage. Donc...

De quel pédigrée sagit-il??? :lol: :lol: :lol: :lol:
je suis OK avec vous...il faut faire du bruit..et beaucoup!
bien sur Bibli que parfois cela peut lasser..mais pas toujours
loin de la! Cette lettre est bien ciblée il faut qu'elle parte pour
démontrer notre ras la casquette de cette socièté et
de notre bling bling...de prez'
allez je vais dodo a tous les pétés!

M

Marie !

airlane a écrit:

Je voudrais me tromper mais, comme FB, j'ai le pressentiment qu'il se prépare quelque chose de grave et la rapidité avec laquelle le prez veut lancer la révision de la Constitution ne me dit rien qui vaille. Soit disant plus de pouvoir au parlement : un leurre oui !

Ça a commencé, la première étape de la réforme des Institution : vous noterez les "2 propositions sur demande expresse du prez'".

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-35180660@7-354,0.html

Demain a écrit:

airlane a écrit:

Je voudrais me tromper mais, comme FB, j'ai le pressentiment qu'il se prépare quelque chose de grave et la rapidité avec laquelle le prez veut lancer la révision de la Constitution ne me dit rien qui vaille. Soit disant plus de pouvoir au parlement : un leurre oui !

Ça a commencé, la première étape de la réforme des Institution : vous noterez les "2 propositions sur demande expresse du prez'".

[url=http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-35180660@7-354,0.html

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-35180660@7-354,0.html[/quote[/url]]

Bonjour Demain

Oui, presque d'accord avec toi !

SAUF que il ne s'agit là que d'un PROJET de réforme, pour que ce projet prenne formme il faut réunir le Congrès en juillet à Versailles, et il faudra que les 3/5ème du congrès vote le texte.

Pinoccio a donc besoin de plus de voies que "sa" majorité actuelle pour entériner l'affaire, c'est là que l'on que l'on va voir une véritable expression des représentants élus par nos soins !

Wait and see !

'Jour tout l'monde !

Info : MarieD ferait un très mauvais agent des RG !
genre inspectrice Labavure
Elle a même pas vu mon pédigrée !!!!
Mon nom, koaaaaa !!!

Bonjour tous(tes)

Je cite Arjack :

"SAUF que il ne s'agit là que d'un PROJET de réforme, pour que ce projet prenne formme il faut réunir le Congrès en juillet à Versailles, et il faudra que les 3/5ème du congrès vote le texte.

Pinoccio a donc besoin de plus de voies que "sa" majorité actuelle pour entériner l'affaire, c'est là que l'on que l'on va voir une véritable expression des représentants élus par nos soins !"

Primo c'est le 3/5 de ceux qui sont PRESENTS et secondo tu as vu ce que cela a donné pour la ratification du traité européen ?

Par ailleurs Le Monde ne cite pas les 3/5 du projet dans lequel il n'y a pas de proportionnelle (ça peut être décidé autrement sans doute), pas de remise en cause du cumul des mandats, mais modification des modes de scrutin, etc...

Le PS a prévu de déposer des amendements mais au final il va encore se "coucher".

J'espère que FB s'exprimera sur tout ça (la conférence de presse et ce projet) samedi lors de la réunion à la Maison de la Chimie (vous savez que nous pouvons TOUS y aller si nous le souhaitons). 9 h./14 h. ce n'est pas un horaire facile pour un samedi j'en conviens mais que ne ferait on pas pour un peu plus de démocratie !

J'ai relu hier soir le projet présidentiel de FB et sa profession de foi, il fallait être aveugle pour ne pas se rendre compte de son réalisme à côté de ce qu'on subit au pas de charge dans le plus grand désordre depuis un an. J'en pleurerais...

Comme tu dis "wait and see" mais j'ai peur qu'on n'attende pas pour voir !

Airlane, je ne re-cite pas tout ton texte.

La partie de ma réponse concerne le fonctionnement LEGAL du Congrès.

Nous risquons en effet de subir, une fois de plus, un contournement de la législation, en provenance de l'Elysée, d'où mon waith and see.

Que la gauche se couche, peut-être, mais à l'ump le projet ne semble pas faire unanimité ?

Voyons aussi ce va dire lou François à ce propos.

Oui airlane, bien d'accord avec toi sur une majorité de points.

Dans notre département, une réunion MoDem était prévue vendredi soir qui vient d'être annulée, parce que les candidats Modem devaient partir à Paris samedi de très bonne heure. Finalement, ils partiront la veille...

J'espère qu'ils seront nombreux à la Maison de la Chimie ..... et nous, nous attendons impatiemment le compte-rendu ...par nos ex-candidats, de vive voix

Promis, comptes rendus il y aura

Merci pour tous vos messages de soutien

Perdre un ami, c'est comme perdre un membre de sa famille...

Pour ce qui est de la pétition que j'ai initiée, c'est vrai (et sur ce point je comprends Bibli) , que j'aurai pu l'envoyer toute seule comme une grande à Pinocchio, j'y ai pensé du reste. Mais, j'ai cru bon de "tenter" de fédérer du monde avant de la faire pavenir à l'Elysée, pensant qu'elle aurait plus de poids. Il me semble qu'une lettre avec une seule signature ou une lettre avec des centaines de signatures (près de 600 à ce jour) ne pèse pas pareil pour le destinataire. Mais c'est vrai qu'on prend le risque qu'il y en ait trop et que ce soit contre-productif. Cependant quand je l'ai faite, je n'en ai pas vu d'autres, pour la même raison en tout cas. Dans ta logique Bibli, pourquoi as-tu signé celle du 14 avril alors que la mienne a été faite le 11? Celle du 14 (que j'ai signée) ne faisait donc que s'ajouter à la mienne il me semble.

En tout cas j'espère atteindre les 1000 signatures avant l'envoi à NS. Je la porterai à FB le 14 mai (on devrait atteindre les 700 à cette date).

Donc, je vous encourage tous à relayer encore cette lettre d'autant qu' à mon avis on n'en a pas fini des manoeuvres élyséennes pour anéantir notre Mouvement!

force_hyeres a écrit:

Merci pour tous vos messages de soutien

Perdre un ami, c'est comme perdre un membre de sa famille...

Pour ce qui est de la pétition que j'ai initiée, c'est vrai (et sur ce point je comprends Bibli) , que j'aurai pu l'envoyer toute seule comme une grande à Pinocchio, j'y ai pensé du reste. Mais, j'ai cru bon de "tenter" de fédérer du monde avant de la faire pavenir à l'Elysée, pensant qu'elle aurait plus de poids. Il me semble qu'une lettre avec une seule signature ou une lettre avec des centaines de signatures (près de 600 à ce jour) ne pèse pas pareil pour le destinataire. Mais c'est vrai qu'on prend le risque qu'il y en ait trop et que ce soit contre-productif. Cependant quand je l'ai faite, je n'en ai pas vu d'autres, pour la même raison en tout cas. Dans ta logique Bibli, pourquoi as-tu signé celle du 14 avril alors que la mienne a été faite le 11? Celle du 14 (que j'ai signée) ne faisait donc que s'ajouter à la mienne il me semble.

En tout cas j'espère atteindre les 1000 signatures avant l'envoi à NS. Je la porterai à FB le 14 mai (on devrait atteindre les 700 à cette date).

Donc, je vous encourage tous à relayer encore cette lettre d'autant qu' à mon avis on n'en a pas fini des manoeuvres élyséennes pour anéantir notre Mouvement!

la tienne est plus personnel dans sa visée (NS) par contre l'autre est un souteien à FB c'est pourquoi je l'ai signée
voilà l'explication

force_hyeres a écrit:

à mon avis on n'en a pas fini des manoeuvres élyséennes pour anéantir notre Mouvement!

oui, ma F_H, c'est vrai

ce qui est vrai aussi, c'est que nous avons aussi des ennemis à l'intérieur de notre Mouvement... et ça...

miha a écrit:

force_hyeres a écrit:

à mon avis on n'en a pas fini des manoeuvres élyséennes pour anéantir notre Mouvement!

oui, ma F_H, c'est vrai

ce qui est vrai aussi, c'est que nous avons aussi des ennemis à l'intérieur de notre Mouvement... et ça...

ça y est ! C'est signé

Super Esperelle ! Il y a 599 signatures, est-ce que la 600 ème sera celle d'un BDF?

le 601 est un maki

c'est signé, j'espère que c'est sans faute d'orthographe pour le commentaire, je ne sais pas pourquoi mais j'ai un doute

P-O a écrit:

le 601 est un maki

Spirituellement pété, qui plus est … faudra le signaler à N. Sarkozy …

Je ne me souviens plus de mon N° . Est-ce que je peux re-signer?

J'ai le droit d'être à moi toute seule une famille nombreuse

Musette # a écrit:

Je ne me souviens plus de mon N° . Est-ce que je peux re-signer?

J'ai le droit d'être à moi toute seule une famille nombreuse

Ah non ! C'est pas du jeu Musette ! Coquine, va ! Si tu tiens à connaitre ton numéro, je peux le chercher , puisque j'ai les noms de famille.

Rémy a écrit:

c'est signé, j'espère que c'est sans faute d'orthographe pour le commentaire, je ne sais pas pourquoi mais j'ai un doute

Tu as tout bon Rémy, et tu as the number 600 !

Et bravo au Maki qui entame la prochaine centaine !

qu'est-ce qu'il gagne, le 600?
et les autres ?
mais je me rappelle plus mon numéro, comme Musette.

force_hyeres a écrit:

Musette # a écrit:

Je ne me souviens plus de mon N° . Est-ce que je peux re-signer?

J'ai le droit d'être à moi toute seule une famille nombreuse

Ah non ! C'est pas du jeu Musette ! Coquine, va ! Si tu tiens à connaitre ton numéro, je peux le chercher , puisque j'ai les noms de famille.

Et si je jouais avec mon autre nom de famille? Çui d'mon ex, que j'ai gardé un peu ?

Bon, d'accord, je ne vais pas tricher.