J'y comprends plus rien...

esperelle a écrit:

Sofi a écrit:

(...) Ces messages du mod, que je connais personnellement, sont débiles et n'ont aucun fondement.

Oui mais...
nous ici, on a la chance de te parler au salon privé, Sofi !
Mais ceux qui fréquentent Bayrou.fr et qui envoyaient des messsages d'inquiétude aujourd'hui...comment seront-ils informés de cela ????
Je pense que beaucoup ont passé une sale soirée, restant sur ces messages glauques du modérateur...
Il faudrait les rassurer tous ceux-là !

Je vais passer pour une tacheronne, mais quand j'ai une idée dans la tête...

Oui, il faut prévenir le plus vite possible. Qui a accès au site de Bayrou.fr?

Musette # a écrit:

Au travail, on m'a dit qu'il serait très probablement rejeté : la différence est trop grande. 500 voix, encore, mais 5000, non

Ah, parce qu'elle l'avait déposé pour de vrai ?
Y en a qu'ont honte de rien...

Je ne sais pas si elle l'a déposée. J'ai posé la question pour savoir au cas où. À mon avis, si elle a la moindre chance, elle le fera. Sinon, elle va hurler, menacer, et s'applatir

cara a écrit:

Musette # a écrit:

Au travail, on m'a dit qu'il serait très probablement rejeté : la différence est trop grande. 500 voix, encore, mais 5000, non

Ah, parce qu'elle l'avait déposé pour de vrai ?
Y en a qu'ont honte de rien...

Bon voilà tout ce que j'ai trouvé :

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/elections_2007/20070620.AFP1608/legislatives_deja_24_recours_devant_le_conseil_constitu.html

Apparemment il faudra attendre fin juillet pour savoir si son recours est accepté ou non.

esperelle a écrit:

Sofi a écrit:

(...) Ces messages du mod, que je connais personnellement, sont débiles et n'ont aucun fondement.

Oui mais...
nous ici, on a la chance de te parler au salon privé, Sofi !
Mais ceux qui fréquentent Bayrou.fr et qui envoyaient des messsages d'inquiétude aujourd'hui...comment seront-ils informés de cela ????
Je pense que beaucoup ont passé une sale soirée, restant sur ces messages glauques du modérateur...
Il faudrait les rassurer tous ceux-là !

Ce sera fait, j'ai le feu vert !!!

Bises, belle Angevine

speeder a écrit:

Michel29 a écrit:

j'sais pas, tiens je vais essayer de trouver quelque chose la dessus.

au fait Michel, tu as mis la moto au garage ?

parce que je ne vois plus l'avatar

Bonsoir Speeder (ou devrais je dire plutôt bonjour)

C'est un soir où je n'avais pas trop le moral. J'avais l'impression que j'avais rien à faire ici. J'avais effacé mes deux derniers messages et mon avatar.
Depuis je ne l'ai pas remis. Voilà tu sais tout !

Ah mais moi, chaque fois que je la vois, je l'encourage à aller jusqu'au bout ! Il faut qu'on se marre encore un peu...

Seulement, pour l'instant, elle a pas trop le moral, avec cette tentative de meurtre à laquelle elle a échappé d'extrême justesse. Que voulez-vous, voir la mort de près, ça laisse des traces...

Michel29 a écrit:

C'est un soir où je n'avais pas trop le moral. J'avais l'impression que j'avais rien à faire ici. J'avais effacé mes deux derniers messages et mon avatar.
Depuis je ne l'ai pas remis. Voilà tu sais tout !

C'est pas fini, non ??????????? C'est pas vrai qu'il faille que je me batte sur tous les fronts !!!!!!!!!!!!!!!!



Tu vas te me remettre ton bel avatar, et arrêter, et que ça saute!

Chimel a écrit:

Ah mais moi, chaque fois que je la vois, je l'encourage à aller jusqu'au bout ! Il faut qu'on se marre encore un peu...

Seulement, pour l'instant, elle a pas trop le moral, avec cette tentative de meurtre à laquelle elle a échappé d'extrême justesse. Que voulez-vous, voir la mort de près, ça laisse des traces...

Surtout au steack haché.. sauf s'il était bien cuit.

Sofi a écrit:

Tu vas te me remettre ton bel avatar, et arrêter, et que ça saute!

A vos ordres Chef !!!!!!

Je le ferai plus, promis !!!

Michel29 a écrit:

Je le ferai plus, promis !!!

Ca va pour cette fois
Mais à la prochaine je fais une descente en règle montées sur mon

Bisous, frère de sang ! Et bonne nuit !

Bonne nuit Sofi

J'ose rappeler que les nouvelles ne viennent pas seulement du modérateur, mais d'Albi qui n'a pas raconté des conneries, ou alors tout le monde chez Bayrou raconte des conneries... Ca cahce d'autres conneries, alors....

Je trouve que tout cela est un peu léger et on nous prend pour des bébés ou des benêts comme vous voulez... Il faut faire risette, maintenant ?

ciboulette a écrit:

J'ose rappeler que les nouvelles ne viennent pas seulement du modérateur, mais d'Albi qui n'a pas raconté des conneries, ou alors tout le monde chez Bayrou raconte des conneries... Ca cahce d'autres conneries, alors....

Je trouve que tout cela est un peu léger et on nous prend pour des bébés ou des benêts comme vous voulez... Il faut faire risette, maintenant ?

Je ne crois pas... On savait tous plus ou moins en entrant ici qu'il y aurait beaucoup d'informel, beaucoup d'impro, beaucoup de surprises... Ça devrait en théorie nous transformer en vrais éclaireurs, hardis mais lucides. En théorie ! Parce parfois, c'est juste et basta...

Et bien c'est long à lire mais instructif

Merci beaucoup pour tous ces posts qui m'éclairent

yves38brx a écrit:

Merci beaucoup pour tous ces posts qui m'éclairent

Euh, les posts sur Sylvie N. et moi, ils sont pas si éclairants que ça quand même...

Et les autres aussi, d'ailleurs, ils ne sont pas tous à prendre au pied de la lettre...

Sofi a écrit:

esperelle a écrit:

(...) nous ici, on a la chance de te parler au salon privé, Sofi !
Mais ceux qui fréquentent Bayrou.fr et qui envoyaient des messsages d'inquiétude aujourd'hui...comment seront-ils informés de cela ????
Je pense que beaucoup ont passé une sale soirée, restant sur ces messages glauques du modérateur...
Il faudrait les rassurer tous ceux-là !

Ce sera fait, j'ai le feu vert !!!

Bises, belle Angevine

Ovation pour notre Sofi si efficace et qui sait aller frapper aux bonnes portes

Ca va les petits loups ? je vois que vous vous êtes un peu calmés.

J'en suis encore à demander comment et pourquoi tout cela est parti en vrille ici, sur bayrou.fr et ailleurs.

Comment, alors que tout le monde a pu se rendre compte que les esprits s'échauffaient, comment certains(es) ne prennent pas le temps de lire ce qui est dit, déforment les propos ?

J'avoue que cet "incident" me laisse plus que songeur au point que j'ai presque regretté d'avoir essayé de vous apporter certains éclaircissements.

Je suis même étonné de constater, à travers less interrogations, doutes et etc, que certains(es) aient si peu de connaissance sur le fonctionnement et sur les mécanismes juridiques d'un parti (qui n'est qu'une forme d'association)

J'avoue être très surpris par certaines prises de postions, par cette facilité à tomber rapidement dans la condamnation de l'autre sur le plus souvent le seul pretexte que "nous au MoDem" on est les meilleurs et que les autres ils font rien qu'à dire ou faire que des conneries.

Voilà mon humeur du matin... chagrin... rin tin tin...n'oublie pas le pain

Bonjour Albigeois.
Personnellement il y a belle lurette que je ne vais plus sur le site Bayrou.fr, je n'ai donc vu personne s'échauffer là-bas.

Pour éprouver le besoin de se calmer, il faut tout d'abord être agité. J'ai beau relire, je ne vois pas d'agitation de quiconque ici. Ni de désepoir, ni de remise en cause, ni de doute en ce qui concerne l'essentiel à savoir notre engagement humain derrière et avec François Bayrou. Seulement des gens qui tentent de comprendre ce qui pour le moins n'est pas très clair.
Est-ce si détestable de chercher à comprendre certaines choses ? De s'informer ?

En ce qui concerne ton étonnement sur le fait que si peu de gens connaissent le fonctionnement et les mécanismes juridiques d'un parti, et bien je m'étonne que tu t'étonnes. Nous venons tous d'horizons différents ici, beaucoup entrent en politique pour la première fois; ces sujets juridiques ne passionnent pas forcément tout le monde.
Vois-tu, moi je suis étonné que les gens ne sachent pas regarder une peinture, écouter une musique, lire une poésie, regarder la nature, écouter l'autre, accueillier la vie. Ca oui, c'est étonnant, car nous sommes tous des êtres humains.

La noble position qui consiste à se placer au dessus de la mêlée est bien jolie. Elle permet d'y voir plus clair et ainsi de guider les autres. Et d'éviter toute caricature...

Je trouve personnellement plutôt rassurant que de telles nouvelles (fussent-elles infondées) provoquent de telles réactions. C'est là la preuve de la pureté de notre engagement et du refus que nous avons de le voir baffoué par des profiteurs.

L'on ne peut reprocher à personne de ne pas connaitre le fonctionnement d'un parti politique ou d'une association, celà se justifie parfaitement par le fait que bon nombre d'entre nous sommes n'avons jamais adhéré à aucun parti précédemment. Loin d'être un inconvénient, c'est au contraire l'ingrédient essentiel qui nous permettra de mettre à profit nos expériences personnelles et variée au profit d'une politique vraiment nouvelle, mais les vieux de la vieille doivent aussi dans ce contexte faire preuve d'humilité et se considérer d'égal à égal avec les nouveaux arrivants, sinon il n'y a aucune chance que ce nouveau parti soit différent des précédents.

Pour ce qui concerne les sévices à faire subir aux profiteurs du système, je pense que la seule réponse est l'excellence. Nous vivons à tous les niveaux dans un monde concurrenciel. C'est le cas dans notre travail (dans le miens en tout cas) où aucun contrat ne me lie avec mon employeur si ce n'est un CDI auquel les 2 parties peuvent mettre fin quoi qu'on en dise. Celà signifie que je suis libre de changer d'employeur si je m'estime sous-exploité ou mal considéré, de la même façon que mon employeur est à peu près libre de me virer si il estime que mon rapport qualité/prix n'est pas suffisant. C'est la même chose au niveau d'un parti. Il ne sert à rien de retenir les gens si ils n'ont pas la foi, ils ne feraient que du sabotage. Le meilleur moyen est qu'il reviennent d'eux-même. Les personnes un brin entrepreneur préfèreront s'investir dans la phase de construction du mouvement, là où justement les choses ne sont pas encore structurées, avec l'envie d'élaborer ces structures, les personnes plus gestionnaires dans l'ame se reconnaitront plus dans un parti plus structuré. Il n'y a là aucun de jugement de valeur, une startup et un grand groupe industriel, ça n'a rien à voir, et rare sont les gens qui se sentent à l'aise dans les 2 situations.

Vazen a écrit:

Personnellement je vais exiger de savoir où va ma cotisation.

Puisque tu es le premier à rebondir sur mon message, je prendrai donc une de tes interventions en exemple...une phrase claire et concise dont tu es coutumier et comme je les aime (peu de mots pour dire l'essentiel)

Tu vas "exiger"...ne trouves-tu pas que le mot un peu trop fort ?
Tu veux savoir où va ta cotisation !!! j'ai envie de te dire qu'il est un peu tard pour se poser la question car cela voudrait dire que tu n'as pas réfléchi au moment d'adhérer. Alors...

Un parti politique est une association, ne connais-tu pas le fonctionnement d'une association ? ne sais-tu pas que le financement des partis (depuis les scandales) est scrupuleusement encadré ? ne sais-tu pas lorsque tu fais un chèque à france Télecom EDF-GDF ne peux pas l'encaisser ? Alors..

Alors oui je m'étonne que tu puisses te poser la question donc que tu paraisses avoir "si peu de connaissance sur le fonctionnement et sur les mécanismes juridiques d'un parti"

à Guy64 :
tu oublies ceux qui ont l'âme à la réforme , la transformation , la révolution , voir à l'extrême la destruction . troisième catégorie de personnes qui a son utilité .

elisa a écrit:

à Guy64 :
tu oublies ceux qui ont l'âme à la réforme , la transformation , la révolution , voir à l'extrême la destruction . troisième catégorie de personnes qui a son utilité .

Je les classe dans la catégorie des entrepreneurs, mais peut-être ne devrais-je pas?

à Guy 64 :
non je necrois pas . les réformateurs/destructeurs agissent sur ce qui existe . ils sont indispensables pour dégager la route aux entrepreneurs . pas de construction sans destruction .
et c'est un peu l'objet de mes réflexions sur la création du Modem .
on veut faire du neuf en ménageant la chèvre et le chou . ça ne peut pas le faire et les traîtres parfois nous rendent service..
enfin pour nous réveiller . nous mettre devant la réalité de ce qu'est le Modem . sûrement pas faire du neuf avec du vieux . c'est ça que je ressens si fort .et que je vois s'accomplir "malgré nous" . il vaudrait cent fois mieux que ce soit par nous et avec nous . voilà.
A y réfléchir peut-être c'est mieux de réagir à ce qu vient . mais lucidement . sinon on va se faire plumer et hurler aux gros méchants d'en face .trop tard . je souhaite que Bayrou soit féroce dans la négociation , pour ça je lui fais confiance...mais moins qu'à ceux d'en face !