Forte baisse de popularité

Mais oui mon cher post je te réponds : 34 pour cent ce n'est pas
le chiffre du 1 er tour de la présidentielle, pour son élection???????????? non 31 excuse moi.
mais bon c'est a ce chiffre qu'il revient! (au chiffre du 1er tour)
J'espère que mon explication, je te l'avoue fort simple, te satisfasse?
merci.

M

Je viens de voir C dans l'air. En France,sarko chute. À l'étranger, c'est l'image de la France qui dégringole

Merci Post ! Trois sondages par semaine, c'est trop, mais un tous les trois mois, c'est "un peu peu"...

La réaction de Marie me paraît assez juste: il retrouve grosso modo son socle du premier tour. C'est pourquoi il ne faut sans doute pas s'attendre à une nouvelle dégringolade spectaculaire: tout homme politique a une base d'inconditionnels qui tiennent bon envers et contre tout (comme les "vrais supporters du PSG" ).

Une érosion progressive serait déjà pas mal...

Dans le "socle du premier tour", beaucoup regrettent d'avoir voté pour lui. Ils recommenceraient peut-être, mais ils regrettent. Ce chiffre de 34% n'est donc pas le calque du premier.

En revanche, j'aimerais savoir quel électorat il a séduit tout en écœurant les autres

Oui Musette: réflexion faite, je crois que c'est plus compliqué que ce que j'ai écrit dans mon précédent message. En effet, le sondage demande "Avez-vous une opinion (assez ou très) positive de X?" et pas "Voteriez-vous pour lui au premier tour?"

Autrement dit, dans le sondage, Sarkozy n'a pas de concurrent alors qu'à l'élection, des tas de gens pouvaient avoir une "opinion assez positive" de lui mais décider malgré tout de voter Bayrou, Le Pen, de Villiers etc. au premier tour. C'est pourquoi les opinions positives doivent toujours dépasser assez largement le score d'un premier tour (Bayrou tourne généralement autour de 65% d'opinions positives).

Je ne pense donc pas qu'on puisse comparer. Grosso modo, les opinions positives, c'est "je pourrais voter pour lui au second tour" (en fonction du candidat en face de lui). Les opinions (très) négatives, c'est: "quel que soit le cas de figure, je ne lui donnerai jamais ma voix".

34% d'opinions positives, c'est donc vraiment très très peu.

Il est de plus en plus haï,détesté........

Ces "décisions" sont incomprises car totalement incompréhensibles !!!

Ces sondages ne donnent pas la réalité....

Nous sommes dans les choux à cause de lui et de ses prises de positions

C'est plus que grâve

C'est catastrophique

Chimel a écrit:

34% d'opinions positives, c'est donc vraiment très très peu.

Oui, et j'avais gardé en mémoire ta réflexion sur la distinction entre opinion "positive" et "très positive" car la nuance est grande.

Lorsqu'il était encore à 48%, il n'avait que 3% de "très positive -- si ma mémoire est bonne--

La présidence de l'Europe va l'achever, j'espère. Il restera sur son fauteuil de prez mais les imbéciles qui mettent un bulletin dans l'urne comme on achète un ticket de loto réfléchiront peut-être davantage. Et ce n'est pas certain

hommedesbois a écrit:

Il est de plus en plus haï,détesté........

Ces "décisions" sont incomprises car totalement incompréhensibles !!!

Ces sondages ne donnent pas la réalité....

Nous sommes dans les choux à cause de lui et de ses prises de positions

C'est plus que grâve

C'est catastrophique

Parfaitement. C'est lui qui fait dans l'amateurisme. Nous sommes complètement discrédités à l'étranger.

Musette # a écrit:

La présidence de l'Europe va l'achever, j'espère. Il restera sur son fauteuil de prez mais les imbéciles qui mettent un bulletin dans l'urne comme on achète un ticket de loto réfléchiront peut-être davantage.

J'aime bien ce que tu dis, ma Zette

Sofi a écrit:

Musette # a écrit:

La présidence de l'Europe va l'achever, j'espère. Il restera sur son fauteuil de prez mais les imbéciles qui mettent un bulletin dans l'urne comme on achète un ticket de loto réfléchiront peut-être davantage.

J'aime bien ce que tu dis, ma Zette

En général,l'imbécile ne réfléchi pô !!!!

Il va au grés des vents...........influencé par ceci ou cela....

Tristesse

Dernier sondage de CSA ce matin : il baisse encore de -3 points pour être à 36.

Mais c'est vrai que l'on ne parle plus de sa chute (de cheveux).

Il était à 34. Il perd 3 points et il arrive à 36.

Je sais, ce n'est probablement pas le même institut de sondage

Enfin, il continue à chuter, c'est déjà ça

voyons si l'effet betancourt joue de sa magie sur lui ! c'est peut etre pour cela d'ailleurs que S royal riposte maladroitement à mon avis ! mais qui plaira aux militants de la lcr !

http://fr.news.yahoo.com/ap/20080704/tpl-colombie-otages-betancourt-polemique-cfb2994.html

Oui, ben je préfère nettement la réaction de Bayrou à celle de S Royal .. Bizarre

J'aime quand il parle de "devoir".

tu l'as écouté sur france culture ? !
Moi pas encore !

ayez "couté ! mais c'est pas en entier!

Quand Ségolène Royal évoque le danger d'une "récupération" par N. S. … c'est bel et bien elle qui tente une minable récupération politique (la récupération d'une "récupération" qui n'existe pas, pour le moment en tout cas).

La France n'est pour rien dans cette libération (et le gouvernement l'a dit, ma foi honnêtement, dans les toutes premières minutes).
Tout le monde a pu remarquer en outre … que pour une fois, NS a eu le bon goût (et, je pense, le bon sens) de ne pas se ruer dans l'avion, avec les enfants d'Ingrid Betancourt … Etonnant, presque …

En revanche, NS (qui, là, représentait la France) a énormément soutenu la famille d'Ingrid Betancourt. Comme Chirac l'avait fait naguère.

Donc, si récupération il y a, elle vient bien, dans ce cas précis, de Ségolène Royal, qui me décevrait grandement si c'était possible.

tout à fait , une fois de plus elle agite bcp , pour ne faire parler que d'elle ....je souhaite vivement que cela se retourne contre elle , et vu comment se déroule pour le moment l'histoire "bétancourt" c'est bien possible .

En fait on se rend compte que ces deux là sr et ns sont bel et bien identiques !

La conclusion du Poussin, je l'ai aussi pensée très fort : ils sont beaux, les deux "finalistes" de la présidentielle …

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080704/tfr-colombie-otages-betancourt-suisse-me-f56f567.html

Demain :

Citation :

La France n'est pour rien dans cette libération (et le gouvernement l'a dit, ma foi honnêtement, dans les toutes premières minutes).

OUI, un gouvernement honnête??? tu y crois? comme pour les
infirmières? Dont nous n'avons jamais su le fin mot de l'histoire, mais
surtout nous avons accueilli en grande pompe, un sérieux fou!
Et d'ailleurs au 14 juillet il y en a encore UN! Tu penses toujours que nous
avons un gouvernement HO....NET? c'est de l'illusion, de la poudre aux
yeux! mais bon, que faire! no sabé!

M

luke a écrit:

tu l'as écouté sur france culture ? !
Moi pas encore !

ben non je ne l'ai pas écouté, mais l'extrait que j'ai lu est parfait de mesure, d'équilibre et de bon sens (soupir...)

Je viens d'écouter C dans l'air.

Sarko a-- très rapidement -- évoqué la libération des infirmières bulgares, et j'ai crains un moment un pavé de lourdeur, mais non. Il a été correct.

Ségo se couvre de boue toute seule

La libération d'Ingrid Bétancourt n'aura pas d'incidence sur la popularité de sarko, ont estimé les journalistes : le problème des français est identique.

C'était très intéressant, et ceux qui avaient crée le comité de soutien à Ingrid Bétancourt n'ont pas du tout l'intention de raccrocher les gants : ils veulent la libérations des otages jusqu'au dernier

C'est parfait comme ça

Oui, c'est très bien.

Quand c'est bien, il faut le dire aussi.

Il y avait une sorte de consensus général pour ne pas exploiter politiquement cette libération et alors qu'on aurait pu s'attendre à ce que ce soit Sarko qui rompe ce consensus, c'est Ségolène Royal qui l'a fait. Et elle aurait mieux fait de s'abstenir.