Barack Obama serait-il le François Bayrou des états-unis ?

comme michel que je salut au passage

speeder a écrit:

comme michel que je salut au passage

Bonjour Speeder

Michel, speeder..et surtout ok avec vous!

Je pense qu'elle a aussi un avenir dans un poste de ministre,
car son onjectif depui longtemps était de faire une SS pour
les américains. C'est un peu mmm leur couverture maladie,
si non si tu es jeune, riche et en bonne santé tout va bien!

@Demain tu sais dans l'insconcient des Etres
Humains, il se passe beaucoup de chose! holalalalala

M

@ MarieD

Michel29 a écrit:

Je ne suis pas favorable à un ticket Obama-Clinton, par contre je verrais très bien Hillary prendre un poste à très grande responsabilité au Sénat.

Ben si je me souviens bien si elle est VP, elle sera d'office présidente du Sénat .

Mais bon, je n'y crois pas trop à ce ticket.

Quant aux raisons sous-jacentes de HC (qui tarde à reconnaître la victoire d'OB) je pense que c'est simple: elle a visé cet objectif depuis des années. C'est une battante, elle a mis en marche une machine de guerre redoutable, difficile de l'arrêter maintenant. Mais elle va bien finir par se rendre à l'évidence (d'ailleurs je pense que c'est fait, ce n'est plus qu'une question de forme et de timing maintenant - et de stratégie de rechange).

Michel29 a écrit:

Là, maintenant, tout ce que j'espère, c'est qu'elle soutiendra activement et surtout honnêtement Barack Obama afin de faire gagner le camp démocrate et lui permettre d'accéder à la présidence des Etats Unis. Leur pays en a besoin, le monde en a besoin.
.

Oui, Michel, là je suis entièrement d'accord avec toi. Ce qui s'est passé s'est passé. Et il faut à présent que Clinton et Obama soient capables de dépasser leurs déceptions ou leurs éventuelles rancunes personnelles pour construire dans le sens de l'intérêt général (au niveau mondial, qui plus est). Souhaitons-le de toutes nos forces.

Voilà, maintenant je commence à être rassuré.

Voir l'article de l'express ICI

Merci Michel !

c'est loin d'être gagné, mais c'est le premier pas.

D'Obama, dans cette affaire, je retiendrai l'attitude irréprochable et le désir que je pense profond d'apaiser les conflit.

D'HRC, je retiendrai la décision de soutenir entièrement, à présent, B.Obama, décision personnelle si on la lie à la phrase suivante, de l'article que tu as cité :

"Elle a passé la majeure partie de la journée de mercredi à discuter avec ses partisans, dont bon nombre lui ont conseillé de renoncer à se maintenir coûte que coûte."

Heureusement qu'elle a eu l'intelligence (et, je veux croire, le sens de l'intérêt général) de ne pas suivre l'avis de ses partisans.

Voila qui est fait.

Demain qui de toi ou moi avons lu trop vite ?

Heureusement non qu'elle a ecouté ses partisans ???

luke a écrit:

Demain qui de toi ou moi avons lu trop vite ?

Heureusement non qu'elle a ecouté ses partisans ???

Pareil

luke a écrit:

Demain qui de toi ou moi avons lu trop vite ?

Heureusement non qu'elle a ecouté ses partisans ???

Poussin, au temps pour moi : j'ai lu trop vite ! Faut dire qu'en même temps je lis deux articles très intéressants sur les graves problèmes de la virginité du mariage, du mensonge et du droit dans tout ça … alors bon …

Bientôt je vais téléscoper tous les sujets c'est sûr …

Cela dit je sais maintenant pourquoi Joseph n'a pas répudié Marie quand elle lui a annoncé qu'elle était enceinte … Après vérifications du tribunal, il s'avère qu'elle était vierge.

Cependant , outre le rire .......ne crois tu pas que ces histoires fantastiques ne sont pas ausi un peu à la source de ces exigences ! ?

Michel29 a écrit:

Voilà, maintenant je commence à être rassuré.

Voir l'article de l'express ICI

L'UNION point barre !!!

Il doit y avoir un nombre très important de tractations de bas étages en ce moment !!!

Pognon,Pouvoir,Postes à responsabilité maximum,retour d'assenceur......

Et c'est parti comme en 14 et..................bien avant même!!!
depuis l'aube des temps ce ne sont que déchirements et calculs machiavéliques :http://www.zwa

Demain a écrit:

Miha et Michel, je trouve quand même que vous prêtez à HRC des intentions, soit inconscientes, soit franchement conscientes … nettement trop machiavéliques.


Maladresse, oui, absolument.
Envie d'être présidente : oui, absolument.
Souhait inconscient de la mort de son adversaire : je suppose qu'en politique ça arrive.
Mais désir profond de la mort d'un homme … ça, c'est vous qui le dites.
Et … la manigancer dans l'ombre … non. Je ne le crois pas une seule seconde. Limite diffamatoire, en plus.

mais, ma Demain, je n'ai pas dit "désir profond", j'ai voulu dire qu'elle s'était maintenue aussi longtemps car, quelque part, elle s'est dit que Obama serait victime d'un attentat et qu'il valait mieux qu'elle reste dans la course.........
sa référence à l'assassinat de Bob Kennedy était un lapsus révélateur.... d'autant plus qu'elle l'a dit dans un moment de fatigue (la garde baissée, en quelque sorte)

C'est vrai Miha !

mais en fait j'avais réagi sur ton expression "pousse au crime" que j'avais prise un peu trop littéralement. Excuse-moi !

miha a écrit:

Demain a écrit:

Miha et Michel, je trouve quand même que vous prêtez à HRC des intentions, soit inconscientes, soit franchement conscientes … nettement trop machiavéliques.


Maladresse, oui, absolument.
Envie d'être présidente : oui, absolument.
Souhait inconscient de la mort de son adversaire : je suppose qu'en politique ça arrive.
Mais désir profond de la mort d'un homme … ça, c'est vous qui le dites.
Et … la manigancer dans l'ombre … non. Je ne le crois pas une seule seconde. Limite diffamatoire, en plus.

mais, ma Demain, je n'ai pas dit "désir profond", j'ai voulu dire qu'elle s'était maintenue aussi longtemps car, quelque part, elle s'est dit que Obama serait victime d'un attentat et qu'il valait mieux qu'elle reste dans la course.........
sa référence à l'assassinat de Bob Kennedy était un lapsus révélateur.... d'autant plus qu'elle l'a dit dans un moment de fatigue (la garde baissée, en quelque sorte)

Je pense que c'est donné des intentions un peu excessives à H C ....

Elle voulait cette victoire , et dans un moment d'égarement elle a meme pensé que le pire pourrait la " sauver " ...mais de là à croire qu"elle souhaitait la mort d'Obama réellement pour remporter la primaire , c'est peut etre un peu too-much non ?

Un article intéressant de l'Ouest-France " Le changement vu par Obama et Mc Cain" Ici

zut François Bayrou est noir ???? (il a trop bu c'est ça)

je souhaite qu'une chose qu'Obama gagne

ok je sorsssssssssss

bibliante a écrit:

zut François Bayrou est noir ???? (il a trop bu c'est ça)

je souhaite qu'une chose qu'Obama gagne

ok je sorsssssssssss

Bibli est rentré

Sofi a écrit:

bibliante a écrit:

zut François Bayrou est noir ???? (il a trop bu c'est ça)

je souhaite qu'une chose qu'Obama gagne

ok je sorsssssssssss

Bibli est rentré

Déja rentré de Cannes ?

hommedesbois a écrit:

Sofi a écrit:

bibliante a écrit:

zut François Bayrou est noir ???? (il a trop bu c'est ça)

je souhaite qu'une chose qu'Obama gagne

ok je sorsssssssssss

Bibli est rentré

Déja rentré de Cannes ?

nan je pars lundi

bibliante a écrit:

hommedesbois a écrit:

Sofi a écrit:

bibliante a écrit:

zut François Bayrou est noir ???? (il a trop bu c'est ça)

je souhaite qu'une chose qu'Obama gagne

ok je sorsssssssssss

Bibli est rentré

Déja rentré de Cannes ?

nan je pars lundi

Je te souhaite grand

j'espère parce que en ce moment pas terrible

Bibli, c'hui contente de ton retour bon séjour et reviens vite, très vite