Barack Obama serait-il le François Bayrou des états-unis ?

Les temps changent ... du moins en paroles....

Rémy a écrit:

Colin Powel soutiendra Obama. L'Amérique a besoin d'un changement générationnel a-t-il dit.

ce mec est un bandit de grand chemin, dire se genre de chose, c'est bouffer à tout les râteliers

n'oublions pas que c'est lui qui a parlé des armes de destruction massive en Irak et qu'il nous les a vendu pendant 5 ans

ce mec est une grosse bouse, son soutient ressemble plus à un sous-marin qu'autre chose pour sauver sa place

un vrai connard quoi

Sur les armes de destruction massive j'avais plutôt le souvenir qu'il avait été quelque peu manipulé et qu'il en avait gros sur la patate (interview sur ABC en 2005 et démission par la suite).

je me souvient surtout qu'il n'était pas d'accord avec Dominique de Villepin lors de sa prestation irréprochable sur le sujet

Rémy a écrit:

Sur les armes de destruction massive j'avais plutôt le souvenir qu'il avait été quelque peu manipulé et qu'il en avait gros sur la patate (interview sur ABC en 2005 et démission par la suite).

Oui : il semblait très mal à l'aise et peu convaincu par ce qu'il disait...

Pour une fois qu'il y en un qui admet s'être trompé...

Ce qui parait acquis c'est que la guerre ne va pas s'arrêter du jour au lendemain Obama où pas, et de ce point de vue là je ne sais pas comment il faut accueillir la nouvelle.

cara a écrit:

Rémy a écrit:

Sur les armes de destruction massive j'avais plutôt le souvenir qu'il avait été quelque peu manipulé et qu'il en avait gros sur la patate (interview sur ABC en 2005 et démission par la suite).

Oui : il semblait très mal à l'aise et peu convaincu par ce qu'il disait...

Il a effectivement été manipulé. Il croyait réellement ce qu'il disait le jour où à l'ONU il plaidait pour la foutue guerre bushienne. Plus tard il s'est aperçu de son erreur et a été très mal à l'aise. Je pense que, pour lui maintenant, soutenir Obama est en quelque sorte une forme de rachat.

Mouais..........de toutes façons,c'est comme pour le vote de Bayrou pour le sauvetage des banques,on éteint le feu et on agit de façon volontaire et forte.
On fait élire Obama avec l'aide de toutes les forces qui le soutiennent et ensuite on met en place les réformes !!!

Donc,le soutient de Powel n'est pas une mauvaise nouvelle,bien au contraire !!!

Par contre,il faudra que les Peuples surveillent le vote et l'applications des réformes sur le terrain...

Ca c'est pas encore gagné !!!!

En avant pour Obama !!!!

Michel29 a écrit:

Il a effectivement été manipulé. Il croyait réellement ce qu'il disait le jour où à l'ONU il plaidait pour la foutue guerre bushienne. Plus tard il s'est aperçu de son erreur et a été très mal à l'aise. Je pense que, pour lui maintenant, soutenir Obama est en quelque sorte une forme de rachat.

Pas rachat,
REVANCHE!
Nuance...
Ne faut pas croire tous les généraux américains
à genoux devant
une chenaie, un champ de rhum ou un fils de loup
ou un buisson pas ardent du tout...

Pas tous, en voilà la preuve.

Par contre, certains indécis vont râler à la traitrise...
ou au fait qu'ils sont métis tous les deux
Je ne suis pas certain que ce ralliement soit une bonne chose.

Au fait, qui est si certain qu'Obama
sera une bonne chose
pour le monde?

Hirmente a écrit:

Michel29 a écrit:

Il a effectivement été manipulé. Il croyait réellement ce qu'il disait le jour où à l'ONU il plaidait pour la foutue guerre bushienne. Plus tard il s'est aperçu de son erreur et a été très mal à l'aise. Je pense que, pour lui maintenant, soutenir Obama est en quelque sorte une forme de rachat.

Pas rachat,
REVANCHE!
Nuance...
Ne faut pas croire tous les généraux américains
à genoux devant
une chenaie, un champ de rhum ou un fils de loup
ou un buisson pas ardent du tout...

Pas tous, en voilà la preuve.

Par contre, certains indécis vont râler à la traitrise...
ou au fait qu'ils sont métis tous les deux
Je ne suis pas certain que ce ralliement soit une bonne chose.

Au fait, qui est si certain qu'Obama
sera une bonne chose
pour le monde?

Ben c'est mieux que Mc Cain non ?

Hirmente a écrit:

Michel29 a écrit:

Il a effectivement été manipulé. Il croyait réellement ce qu'il disait le jour où à l'ONU il plaidait pour la foutue guerre bushienne. Plus tard il s'est aperçu de son erreur et a été très mal à l'aise. Je pense que, pour lui maintenant, soutenir Obama est en quelque sorte une forme de rachat.

Pas rachat,
REVANCHE!
Nuance...
Ne faut pas croire tous les généraux américains
à genoux devant
une chenaie, un champ de rhum ou un fils de loup
ou un buisson pas ardent du tout...

Pas tous, en voilà la preuve.

Par contre, certains indécis vont râler à la traitrise...
ou au fait qu'ils sont métis tous les deux
Je ne suis pas certain que ce ralliement soit une bonne chose.

Au fait, qui est si certain qu'Obama
sera une bonne chose
pour le monde?

On peut aussi poser le problème de la manière suivante : Puisque de toute façon, l'un des deux sera élu, lequel est le mieux des deux ? Personnellement mon choix se porte instantanément sur Barack Obama. Oui, je pense que pour le monde il vaut mieux avoir Obama à la maison blanche que Mc Cain.

Mieux que le pire c'est toujours mieux. Bush a été une calamité.
Reste à sortir du guêpier. Il est probable que l'élection d'Obama va permettre le rapprochement avec les pays récalcitrants, le nôtre ayant déjà effectué le rapprochement sans attendre. Ensuite pour faire quoi...., d'où mon questionnement.

Un article interressant sur Condi ( Condoleezza Rice )...

Va-t-elle copier Colin Powel ?

D'accord avec Michel et Rémy.
Ma réflexion n'était pas vierge de mauvaise foi...
Homme des bois, Condi ne sera jamais rien d'autre que Condi...
Pour ma part, je la renverrais volontiers à son piano.

Hirmente a écrit:

D'accord avec Michel et Rémy.
Ma réflexion n'était pas vierge de mauvaise foi...
Homme des bois, Condi ne sera jamais rien d'autre que Condi...
Pour ma part, je la renverrais volontiers à son piano.

Et si DSK s'en approchait...

hommedesbois a écrit:

Et si DSK s'en approchait...

Selon certaines rumeurs, les mâles ne l'attireraient pas vraiment.

Hirmente a écrit:

hommedesbois a écrit:

Et si DSK s'en approchait...

Selon certaines rumeurs, les mâles ne l'attireraient pas vraiment.

Comment !!! tu oses affirmer que G W n'est pô un mâle !!!!

Oulala la CIA est déja sur tes talons.............

Take care............

LE MODEM organise dans la nuit du 04 au 05 novembre une nuit démocrate

J'envie les parisiens qui pourront vivre cette nuit en live au siège du MODEM

Pour les autres, nous aurons le site mis à notre disposition pour l'occasion

Quelque chose me dit que la nuit sera courte

Où l'on reparle de Sarah Palin

Là

vidoc a écrit:

LE MODEM organise dans la nuit du 04 au 05 novembre une nuit démocrate

J'envie les parisiens qui pourront vivre cette nuit en live au siège du MODEM

Pour les autres, nous aurons le site mis à notre disposition pour l'occasion

Quelque chose me dit que la nuit sera courte

C'est mercredi soir ???

Sofi a écrit:

vidoc a écrit:

LE MODEM organise dans la nuit du 04 au 05 novembre une nuit démocrate

J'envie les parisiens qui pourront vivre cette nuit en live au siège du MODEM

Pour les autres, nous aurons le site mis à notre disposition pour l'occasion

Quelque chose me dit que la nuit sera courte

C'est mercredi soir ???

La nuit du 4 au 5 c'est Mardi soir .....donc demain soir que ça commence, non ?

Qui d'entre vous sera la demain soir?

exilee a écrit:

Qui d'entre vous sera la demain soir?

Moi j'y serai, car je ne pourrai pas (?) être à Paris, ce sera donc avec plaisir que j'envisage une nuit blanche sur le forum des BDF

Pffft !! je bosse alors je ne pourrai rester longtemps !