La crise alimentaire

Je pense que oui, il est extrêmement important de nommer exactement les choses. Sauf à tout mélanger, à s'interdire de comprendre, à s'interdire de résoudre.

J'allais le dire.... Le contraire est la porte ouverte à tous les amalgames. Vive le Droit !

Salut beauté

Coucou Sophie !

Je vais m'inscrire en fac de droit

En fac d'histoire aussi, tu peux, Zinga, les juristes nous ont prêté leur rigueur terminologique que nous mettons au service de trucs achté plus rigolos !

Aussi en fac de littérature comparée

et puis d'anthropologie et sociologie

Un peu de sciences po

La vache, t'es pas rendue !!!

Je ferai aussi véto et médecine pour ne pas confondre les hurlements des espèces affamées...

Non non, fais de l'histoire, j'te dis. Ça contient TOUT !

on fait de l'anthropologie historique, de la sociologie historique, de l'histoire du droit … et pour faire de l'histoire tout court, on se sert de ces jolies sciences auxiliaires que sont le droit, la sociologie, la littérature, l'anthropologie, l'ethnologie …

ah … mais personne peut comprendre …

Et j'intercalerai tout ça entre le Met' et la Scala

On fera un effort

Un effort pour comprendre à quel point l'histoire c'est si tellement beau, ou pour écouter chanter Zinga ?

Demain a écrit:

Non non, fais de l'histoire, j'te dis. Ça contient TOUT !

on fait de l'anthropologie historique, de la sociologie historique, de l'histoire du droit … et pour faire de l'histoire tout court, on se sert de ces jolies sciences auxiliaires que sont le droit, la sociologie, la littérature, l'anthropologie, l'ethnologie …

ah … mais personne peut comprendre …

Non, je ne me laisserai pas aller à la facilité et je ne me lasserai pas d'aller de facultés en facultés Lyon est si petite...

Demain a écrit:

Je pense que oui, il est extrêmement important de nommer exactement les choses. Sauf à tout mélanger, à s'interdire de comprendre, à s'interdire de résoudre.

Pierre_78 a écrit:

Pendant que la planète s'enfonce, les querelles byzantines continuent... est-il de la plus haute importance de savoir comment nommer une hécatombe : crime ? crime contre l'humanité ? atteinte à l'estomac des hommes ? corruption des muqueuses digestives ? empisonnement des ventres vides ? métamorphose du grain de riz en diamant ?

Heureusement que tu es là pour nous montrer le droit chemin ô grand maître 1543ème réincarnation du Saint Esprit.

pastel a écrit:

Pierre_78 a écrit:

Pendant que la planète s'enfonce, les querelles byzantines continuent... est-il de la plus haute importance de savoir comment nommer une hécatombe : crime ? crime contre l'humanité ? atteinte à l'estomac des hommes ? corruption des muqueuses digestives ? empisonnement des ventres vides ? métamorphose du grain de riz en diamant ?

Heureusement que tu es là pour nous montrer le droit chemin ô grand maître 1543ème réincarnation du Saint Esprit.

L'ironie n'est pas toujours de mise cher Pastel !!

Indeed.

C'est pas pour enlever le pain de la bouche à Vidoc et Demain, mais en fac de médecine on fait, nous aussi, rarement dans l'approximation. La description d'1 cm d'os peut devenir d'une précision hallucinante.

Je pense que chaque problème évoqué est important. L'analyse de la lutte des pauvres pour se nourrir ne nous empèche d'employer une terminologie précise et adaptée. On ne cerne pas un problème avec des termes vagues.

Il ne faut évidemment pas attendre de trouver le mot juste pour envoyer du secours en urgence.

D'accord avec toi, Musette. L'approximation ne paye pas du tout en médecine. en rien, d'ailleurs.

et d'accord aussi pour qu'on ne passe pas forcément 6 mois à réfléchir à une formulation exacte pour crier "au secours" … encore que si tu as besoin de crier au secours et qu'à la place, tu approximatises en "Joyeux Noël" … ça va pas le faire vraiment !

Ce jour, à l'Assemblée Nationale, a été évoquée "une politique criminelle" de la part des pays occidentaux, concernant la spéculation qui s'est déplacée sur les cultures des céréales dans un but d'alimentation des automobiles, à défaut de la raréfaction et du prix du baril de pétrole .

Même si cela ne représente que 2% ( ) des cultures globales, il est souhaité que l'ensemble des gouvernements à l'échelon mondial se concentrent et sur l'aide financière urgente en monnaie trébuchante (1million d'euros pour la France pour Haïti) et sur les moyens de faire revivre les cultures vivrières..

A défaut d'une législation de droit commun planétaire, dans l'immédiat, le terme de "crime contre l'humanité" verra certainement un article de loi dans les prochaines années, tout lobby et courant de pensée mis à part.

Oui Zinga, la crise alimentaire que l'on feint de découvrir en cette année 2008, a été dénoncée par les économistes depuis plusieurs années.

Le faute en est, en grande partie, aux spéculateurs sur les céréales, le blé en particulier qui achètent "des tonnes" de blé (sans qu'on leur livre la marchandise ) et puis revendent ces céréales en faisant bien sûr une plus-value !

Mais pas seulement. La faute de cette crise est partagée avec le FMI et la Banque Mondiale. Les économistes les ont averti que, de plus en plus de "nouvelles classes moyennes" allaient vouloir manger plus et mieux et qu'il faudrait une politique agricole "du style de la politique agricole commune européenne".

Ils n'ont rien voulu entendre ces "fonctionnaires" et à présent la rareté des matières premières fait monter les prix partout dans le monde !!

Merci le FMI et la Banque mondiale qui n'ont rien fait pour améliorer les choses, c'est un peu tard pour réagir maintenant qu'on est DANS la crise.

Je ne citerai que cet homme pour qui j'ai un immense respect et que j'aime...

" Ne pouvant produire sans épuiser, détruire et polluer, le
modèle dominant contient en fait les germes de sa propre destruction et
nécessité d'urgence des alternatives fondées sur la dynamique du Vivant
".


Pierre Rabhi.

verseau a écrit:

Oui Zinga, la crise alimentaire que l'on feint de découvrir en cette année 2008, a été dénoncée par les économistes depuis plusieurs années.

Le faute en est, en grande partie, aux spéculateurs sur les céréales, le blé en particulier qui achètent "des tonnes" de blé (sans qu'on leur livre la marchandise ) et puis revendent ces céréales en faisant bien sûr une plus-value !

Mais pas seulement. La faute de cette crise est partagée avec le FMI et la Banque Mondiale. Les économistes les ont averti que, de plus en plus de "nouvelles classes moyennes" allaient vouloir manger plus et mieux et qu'il faudrait une politique agricole "du style de la politique agricole commune européenne".

Ils n'ont rien voulu entendre ces "fonctionnaires" et à présent la rareté des matières premières fait monter les prix partout dans le monde !!

Merci le FMI et la Banque mondiale qui n'ont rien fait pour améliorer les choses, c'est un peu tard pour réagir maintenant qu'on est DANS la crise.

J'aurai la facheuse tendance à nommer cette "crise" une énome erreur de gestion prévisionnelle...de là à penser qu'elle ait été voulue et plannifiée