Candidat MoDem au second tour

Chimel a écrit:

Machiavel, je vous dis.

Tout à fait, ça fait un moment que je dis que Machiavel est son livre de chevet. Machiavel était un grand maître, mais normalement, pour bien faire du Machiavel, il ne faut pas que ça se voit... Or je crois que là...

Zabou a écrit:

Zabou a écrit:

7° circ. du Finistère (29)
Hélène Tanguy (UMP) 36,33%
Annick Le Loch (PS) 32,13%
Michel Canevet (MD) 19,51%

Michel Canevet s'est désisté sans donner de consigne de vote.

... mais il a dit hier soir qu'à titre personnel il voterait pour Marcelle Ramonet, la députée UMP sortante.

speeder a écrit:

d'après Godin sur France 2,le candidat UMP face à FB se retire ?

à prendre avec des pincettes a dit ce matin FB sur RTL

encore un joli cadeau empoisonné

En tout cas face à Lassalle, personne ne se retire. Il n'y a que Lucbéreilh pour croire que le premier tour était une primaire UDF-UMP alors il voudrait que Lassalle se retire

Citation :

Cela ne l'empêche pas de se faire rafler la première place par le maire UMP d'Oloron, Hervé Lucbéreilh (31,36 %). Sur le thème « je suis le seul de la majorité présidentielle », celui-ci a mené une savante campagne aux côtés du conseiller général d'Hasparren et ancien champion de pelote, Beñat Inchauspé. « Nous avons gagné la primaire à la loyale avec près de 1 000 voix d'avance. Jean Lassalle doit se désister. » Sud-Ouest 12/06/2007

De son côté JP Domecq, le PS, n'a pas du tout l'intention de se retirer même s'il est loin des deux autres :

Citation :

De son côté, le candidat socialiste, Jean-Pierre Domecq, a choisi de ne pas se retirer de la course avec ses 19,86 % sous le bras. Il est reparti au combat, « porté par une dynamique », sans se préoccuper des appels du pied de Ségolène Royal en direction du Modem. La candidate à la présidentielle défend les principes d'un dispositif selon lequel, « au cas par cas, les électeurs de François Bayrou viennent soutenir les candidats de la gauche et réciproquement ». De quoi faire causer dans les rangs de la gauche béarnaise.
L'ancien maire d'Escout, Jean Renault, prend position publiquement. Il votera Lassalle : « C'est un dilemme. Faut-il voter pour le candidat naturel de la gauche ou contre la majorité insolente de l'UMP ? Personnellement, je choisis d'oublier momentanément mes convictions. » Jean-Pierre Domecq s'étrangle presque face à ce type d'arguments. « Ceux qui pensent cela n'adhèrent pas au Parti socialiste. Pourquoi ne pas interroger Kouchner aussi ? Je suis le seul capable de barrer la route à l'UMP. Bayrou n'a jamais été une force contre Sarkozy. Bien au contraire. »
Même Jean Lassalle fait la sourde oreille dans ce débat : « Je prendrai toutes les voix d'où qu'elles viennent. Je n'ai pas besoin d'un accord entre partis. Je vais y arriver par moi-même. Je ne veux pas mendier parce que je veux revenir à l'Assemblée nationale avec toute mon autorité. » La campagne du second tour ne fait que commencer. Sud-Ouest 12/06/2007

Je me suis permis de reprendre l'article posté par Musette, de le tronquer un peu et de souligner certains passages qui me semblent assez forts.

Musette # a écrit:

Et avec ça, elle est pas belle la vie?

Trouvé dans 20'
----
Législatives: Le bon cap de François BAYROU...

Trois leçons du premier tour, parmi d’autres…

Leçon numéro un : la première raison d’être du MoDem doit être de revivifier, d’approfondir, d’enrichir cette « démocratie », à tous les niveaux. Nous sommes dans une démocratie élective, mais non représentative. Et la crise du politique ne s’est pas terminée avec les coups de baguettes magiques de Sarko-l’illusionniste et les prières incantatoires de Ségo-l’enchanteresse.

Leçon numéro deux : la politique aujourd’hui plus que jamais constitue d’abord , à travers des actions concrètes, a donner du sens au mot valeur. Ce n’est le cas ni à l’UMP, coalition hétéroclite qui n’est soudée que par un réflexe de type bonapartiste d’accaparement des pouvoirs, ni au PS où les valeurs proclamées sont trop illustrées par des non sens.

On oublie seulement que 7,6 % des voix sur le plan national, c’est le double de ce qu’avait obtenu le parti de François Bayrou aux dernières législatives (il faut toujours comparer ce qui est comparable)… Ce qui, entre parenthèses, donne une bonne cassette au MoDem pour continuer sur la voie de sa « révolution citoyenne ». Et c’est ce qui fait que Bayrou n’est en rien dans une « traversée du désert » : il est au carrefour de toutes les mains tendues. Privilège de celui qui sait rester LIBRE, INDEPENDANT et COHERENT. Force des convictions !

Aux rares députés MoDem, dont, sans doute Bayrou, (qui n’avait en rien besoin du désistement de la marionnette UMP qui lui était opposé), il ne faut pas oublier d’ajouter l’existence des eurodéputés du MoDem(même lâchés par Bourlanges qui en revient à ses premières amours), d’un groupe au Sénat (mais oui !) et surtout des quelque 80 000 aspirants membres de ce Mouvement démocrate fort de sa jeunesse et d’un projet qui reste pleinement d’actualité. Qui est si bon qu’il est pillé par Sarkozy et par Royal…

Je reprends ici cette sage citation de Pierre Pflimlin que Chantal Cutajar a raison de faire sienne : « L’essentiel pour un parti porteur de valeurs, ce n’est pas d’être majoritaire, c’est d’être en mesure d’imposer ses idées ».

Leçon numéro trois : au-delà des aléas électoraux, l’avenir appartient à ceux qui sauront travailler en profondeur. C’est la raison d’être même du MoDem, à tous les niveaux.Bayrou maintient son cap: il a raison.

Daniel RIOT

Je trouve cette analyse très juste et très profonde.

Zabou a écrit:

De son côté JP Domecq, le PS, n'a pas du tout l'intention de se retirer même s'il est loin des deux autres :

Elle a beau jeu, Marie-Ségolène, de racoler l'électeur centriste sans pour autant rendre la pareille sur le terrain.
s'est-elle exprimée sur ce cas particulier ?

cara a écrit:

Zabou a écrit:

De son côté JP Domecq, le PS, n'a pas du tout l'intention de se retirer même s'il est loin des deux autres :

Elle a beau jeu, Marie-Ségolène, de racoler l'électeur centriste sans pour autant rendre la pareille sur le terrain.
s'est-elle exprimée sur ce cas particulier ?

Je ne sais pas, mais ça m'étonnerai qu'il l'écoute vu qu'il est d'un autre courant PS...

Zizi a écrit:

Chimel a écrit:

Machiavel, je vous dis.

Tout à fait, ça fait un moment que je dis que Machiavel est son livre de chevet. Machiavel était un grand maître, mais normalement, pour bien faire du Machiavel, il ne faut pas que ça se voit... Or je crois que là...

c'est Machiavel avec ses gros sabots et ses grosses ficelles !
Que lui importe ? çà marche hélas !
Mais Machiavel en gros sabots n'était pas très doué en philo paraît-il..., pas étonnant qu'il ne sache pas que : ni le succès , ni même l'unanimité, ne sont des critères de Vérité !

Idée à suggérer à Sarko : pour que Lucbéreilh (UMP) accepte de se retirer face à Lassalle, il faudrait qu'il lui propose un bon secrétariat d'état dans son gouvernement, puisque de toutes façons c'est après un poste à Paris qu'il court.

Ce soir réunion publique avec Jean Lassalle à 21h00 à saint-Etienne de Baigorry. J'y vais bien sûr !

Zabou a écrit:

Idée à suggérer à Sarko : pour que Lucbéreilh (UMP) accepte de se retirer face à Lassalle, il faudrait qu'il lui propose un bon secrétariat d'état dans son gouvernement, puisque de toutes façons c'est après un poste à Paris qu'il court.

ce serait pas besoin de passer par la case départ et il touche les 20 000 € envoie toutes nos amitiés et notre soutien à jean lassalle, ce type est un monument, physiquement et mentalement.

Je n'y manquerai pas. C'est vraiment un très grand bonhomme !!!!

@ Licorne : "Aux législatives, quels sont ceux qui vont voter contre vents et marées, parce qu'ils n'ont rien d'autre à faire? Les vieux! Je dirai même, (pour tempérer mes propos ), surtout les vieux fashos qui sont il ne faut pas l'oublier de plus en plus nombreux dans notre pauvre pays (cf courbes démographiques)."

Alors là, j'ai horreur de ça. Même si les statistiques donnent les personnes agées majoritaires dans le vote sarko, il y a de jeunes cons et des vieux sublimes. Et nous ne sommes pas au MoDem pour attaquer un groupe quel qu'il soit. Pourquoi pas les blondes ou les coiffeurs.

Il faut convaincre tout le monde dans la tolérance. C'est ce qui nous plait chez FB, me semble-t-il.

Tous les vieillards ou grands vieillards ne sont pas frileux. Il y en a beaucoup très politisés, dans tous les partis, et donc au MoDem. Et s'ils sont plus frileux, c'est à nous de les convaincre dans le respect de ce qu'ils ont vécu que chez nous la température est agréable.


Parce que si on tape sur les vieux, il n'y a aucune raison de ne pas s'en prendre aux arabes, aux noirs, aux Juifs, aux plombiers polonais. Il ne me semble pas que le MoDem soit l'antichambre du FN

C'était mon coup de gueule de ce soir

Musette # a écrit:

@ Licorne : "Aux législatives, quels sont ceux qui vont voter contre vents et marées, parce qu'ils n'ont rien d'autre à faire? Les vieux! Je dirai même, (pour tempérer mes propos ), surtout les vieux fashos qui sont il ne faut pas l'oublier de plus en plus nombreux dans notre pauvre pays (cf courbes démographiques)."

Alors là, j'ai horreur de ça. Même si les statistiques donnent les personnes agées majoritaires dans le vote sarko, il y a de jeunes cons et des vieux sublimes. Et nous ne sommes pas au MoDem pour attaquer un groupe quel qu'il soit. Pourquoi pas les blondes ou les coiffeurs.

Il faut convaincre tout le monde dans la tolérance. C'est ce qui nous plait chez FB, me semble-t-il.

Tous les vieillards ou grands vieillards ne sont pas frileux. Il y en a beaucoup très politisés, dans tous les partis, et donc au MoDem. Et s'ils sont plus frileux, c'est à nous de les convaincre dans le respect de ce qu'ils ont vécu que chez nous la température est agréable.


Parce que si tape sur les vieux, il n'y a aucune raison de ne pas s'en prendre aux arabes, aux noirs, aux Juifs, aux plombiers polonais. Il ne me semble pas que le MoDem soit l'antichambre du FN

C'était mon coup de gueule de ce soir

Enomis, je pensais à toi aussi mais je ne voulais pas te citer pour ne pas faire un cas particulier.

En plus je te trouve sublime. J'adore ton humour. J'ai bien ri pour l'histoire du Haut-Landais qui devenait le vaisseau fantome parlé en hollandais. J'ai malheureusement lu ce fll très longtemps après.

Musette # a écrit:

........Il faut convaincre tout le monde dans la tolérance. C'est ce qui nous plait chez FB, me semble-t-il.

Tous les vieillards ou grands vieillards ne sont pas frileux. Il y en a beaucoup très politisés, dans tous les partis, et donc au MoDem. Et s'ils sont plus frileux, c'est à nous de les convaincre dans le respect de ce qu'ils ont vécu que chez nous la température est agréable.


Parce que si on tape sur les vieux, il n'y a aucune raison de ne pas s'en prendre aux arabes, aux noirs, aux Juifs, aux plombiers polonais. Il ne me semble pas que le MoDem soit l'antichambre du FN

C'était mon coup de gueule de ce soir

Oui je suis complètement en phase avec çà. Il faut aimer les gens quelqu'ils soient, d'où qu'ils viennent et si ils ne pensent pas comme nous il faut d'abord essayer de comprendre pourquoi. Seulement à ces conditions un dialogue constructif pourra s'établir et éventuellement nous réussirons à les convaincre.

Musette # a écrit:

Enomis, je pensais à toi aussi mais je ne voulais pas te citer pour ne pas faire un cas particulier.

En plus je te trouve sublime. J'adore ton humour. J'ai bien ri pour l'histoire du Haut-Landais qui devenait le vaisseau fantome parlé en hollandais. J'ai malheureusement lu ce fll très longtemps après.

Sauf qu'Enomiss n'est pas une grande vieillarde

Musette # a écrit:

Y'a des smilies qui s'embrassent sur la bouche, maintenant ??????

Demain a écrit:

Musette # a écrit:

Y'a des smilies qui s'embrassent sur la bouche, maintenant ??????

Sofi se les garde !!!

Enomiss a écrit:

Demain a écrit:

Musette # a écrit:

Y'a des smilies qui s'embrassent sur la bouche, maintenant ??????

Sofi se les garde !!!

Oui mais tu vois, elle les prête à Musette, et c'est pas juste.

Musette # a écrit:

Enomis, je pensais à toi aussi mais je ne voulais pas te citer pour ne pas faire un cas particulier.

En plus je te trouve sublime. J'adore ton humour. J'ai bien ri pour l'histoire du Haut-Landais qui devenait le vaisseau fantome parlé en hollandais. J'ai malheureusement lu ce fll très longtemps après.

Enomiss a écrit:

Musette # a écrit:

Enomis, je pensais à toi aussi mais je ne voulais pas te citer pour ne pas faire un cas particulier.

En plus je te trouve sublime. J'adore ton humour. J'ai bien ri pour l'histoire du Haut-Landais qui devenait le vaisseau fantome parlé en hollandais. J'ai malheureusement lu ce fll très longtemps après.

Même pas vrai. Ces smilies ne sont pas dans la galerie de smilies du forum. Donc, d'origine inconnue.

Dixit Gandalf.

Sofi a écrit:

Même pas vrai. Ces smilies ne sont pas dans la galerie de smilies du forum. Donc, d'origine inconnue.

Dixit Gandalf.

Finalement vaut mieux, si après on se gourre et qu'on met le smiley qui embrasse l'autre sur la bouche alors qu'on veut mettre le lapin, on risque fort de tomber dans les malentendus … ou les malvus, je sais pas comment on dit malentendu en internet sans micro.

@ sofi : Je n'ai jamais dit qu'Enomiss était une grande vieillarde, mais elle faisait partie des "vieux" attaqués, puisque plus de 60 ou 65 ans. Je ne sais pas où ils mettent la barre, comme si un chiffre faisait une barre.

Même mon Papa, qui avait 93 ans révolus, n'était un pas un grand vieillard car il avait une superbe pèche. Mais enfin,on peut admettre qu'il s'en rapprochait un peu.

Et puis vieillard et grand vieillard, ce sont des mots magnifiques. Même vieux, bien employé, c'est beau. Utilisé façon kleenex usagé bon à jeter, je n'aime pas