Un petit message de Force_Hyères

Elle vient de m'appeler: du soleil oui, mais peu d'électeurs. 10 à 12% à midi.

Elle embrasse tous les bloggers.

Sofi a écrit:

Elle vient de m'appeler: du soleil oui, mais peu d'électeurs. 10 à 12% à midi.

Elle embrasse tous les bloggers.

normal, avec le temps qu'il fait ici, ils sont tous à la plage


faut mettre les bureaux de vote sur le bord de mer pour avoir de l'afluence, entre la crème solaire et les chouquettes

Bises à FH et merci à elle et à toi chère Sofi pour le relais.

Sofi, elle relie les Hommes.....(et les femmes)

Sofi a écrit:

Elle vient de m'appeler: du soleil oui, mais peu d'électeurs. 10 à 12% à midi.

Elle embrasse tous les bloggers.

Je me suis toujours demandé si la plus faible participation annoncée était ou non une bonne chose pour nous.

Tout le monde semble penser que ce n'est pas bon signe pour le Modem, mais je n'en suis pas si sûr.

Chimel a écrit:

Je me suis toujours demandé si la plus faible participation annoncée était ou non une bonne chose pour nous.

Tout le monde semble penser que ce n'est pas bon signe pour le Modem, mais je n'en suis pas si sûr.

Chimel, j'ai entendu qu'une forte participation serait bon pour l'UMP.....

Alors, on peut penser que l'inverse serait bon pour le MoDem...oeuf corse

Espérons que ce sont les électeurs UMP qui ne voient pas la nécessité d'aller voter puisqu'on annonce un raz-de-marée pour eux !!!

Zabou a écrit:

Espérons que ce sont les électeurs UMP qui ne voient pas la nécessité d'aller voter puisqu'on annonce un raz-de-marée pour eux !!!

Ça, ce serait drôlement rigolo alors …

Mais pas impossible... C'est un peu ce qui s'était passé en 2002...

Zabou a écrit:

Mais pas impossible... C'est un peu ce qui s'était passé en 2002...

Zabou a raison......... Heureusement qu'il n'y a pas de Le Pen à craindre cette fois... En fait, je pense que seuls les plus motivés iront voter, et dans le tas, il y aura beaucoup d'électeurs du MODEM. Enfin, on verra.

@Zabou: Oui, c'est un peu mon impression aussi. Mais je sais aussi que c'est de l'ordre du "wishful thinking".

@Verseau: tu m'étonnes. J'ai lu plusieurs fois, y compris ici sur ce forum mais je sais plus où (!), des opinions qui allaient dans le sens de: "il faudra aussi tenir compte d'un participation moins forte", sous-entendu: ce sera défavorable pour nous, puisque certains électeurs Bayrou ne se déplaceront pas pour voter MoDem.

Enfin, c'est ce que je croyais avoir compris...

Chimel a écrit:

@Zabou: Oui, c'est un peu mon impression aussi. Mais je sais aussi que c'est de l'ordre du "wishful thinking".

@Verseau: tu m'étonnes. J'ai lu plusieurs fois, y compris ici sur ce forum mais je sais plus où (!), des opinions qui allaient dans le sens de: "il faudra aussi tenir compte d'un participation moins forte", sous-entendu: ce sera défavorable pour nous, puisque certains électeurs Bayrou ne se déplaceront pas pour voter MoDem.

Enfin, c'est ce que je croyais avoir compris...

bin je prend mon cas, je n'ai pas de candidat Modem dans ma circonscription, je suis allé voter anti-ump

j'ai un peu les boules de ne pas avoir de candidat, mais, je me suis soulagé en jetant dans la corbeille le joli bulletin UMP merdique

Demain a écrit:

Zabou a écrit:

Espérons que ce sont les électeurs UMP qui ne voient pas la nécessité d'aller voter puisqu'on annonce un raz-de-marée pour eux !!!

Ça, ce serait drôlement rigolo alors …

Pourquoi "rigolo" ?

"Parce que !"

Je viens de voter , pour mon candidat MoDem comme il se doit.
A midi, moins du tiers des électeurs a voté . Peu de participation donc, car, ici, on vote en général le matin. Et l'orage menace..

Chimel a écrit:

Je me suis toujours demandé si la plus faible participation annoncée était ou non une bonne chose pour nous.

Tout le monde semble penser que ce n'est pas bon signe pour le Modem, mais je n'en suis pas si sûr.

Ce n'est pas bon signe dans la mesure où un parti doit avoir 12,5% des inscrits pour se maintenir au second tour ; plus la participation est faible, plus l'écart entre le score réalisé et sa traduction en pourcentage des inscrits est important.

cara a écrit:

Chimel a écrit:

Je me suis toujours demandé si la plus faible participation annoncée était ou non une bonne chose pour nous.

Tout le monde semble penser que ce n'est pas bon signe pour le Modem, mais je n'en suis pas si sûr.

Ce n'est pas bon signe dans la mesure où un parti doit avoir 12,5% des inscrits pour se maintenir au second tour ; plus la participation est faible, plus l'écart entre le score réalisé et sa traduction en pourcentage des inscrits est important.

Merci pour la précision, Cara !

Un SMS de FH, Josy Chambon ferait 9% et l'UMP gagnant au pemier tour

Sofi a écrit:

Un SMS de FH, Josy Chambon ferait 9% et l'UMP gagnant au pemier tour

quel dommage

Et merde !

cara a écrit:

Chimel a écrit:

Je me suis toujours demandé si la plus faible participation annoncée était ou non une bonne chose pour nous.

Tout le monde semble penser que ce n'est pas bon signe pour le Modem, mais je n'en suis pas si sûr.

Ce n'est pas bon signe dans la mesure où un parti doit avoir 12,5% des inscrits pour se maintenir au second tour ; plus la participation est faible, plus l'écart entre le score réalisé et sa traduction en pourcentage des inscrits est important.

C'est ce qui me travaille depuis tout à l'heure. J'ai acheté des fleurs oranges, je suis allée appuyer sur le bouton orange... Il y avait un peu de monde au bureau (où FB avait fait plus de 20 % au premier tour). Bon, attendre, voir, espérer...

Zabou a écrit:

On a déjà un élu MoDem : Roland Machenaud qui a battu Alliot-Marie !

Quoi: il passe au premier tour ???

J'y crois pas, là.

Oui avec 50,42% alors qu'Alliot-Marie n'a que 33,75%.

Donc MAM (qu'était pas la pire, même si elle avait avalé un balais) n'est déjà plus à l'intérieur et aux colonies ? Un nouveau ministre ?
Puisqu'il paraît qu'il faut être élu, à présent, pour rester Ministre ?

Oui, merci, Zabou. Entre-temps j'ai vu sur l'autre fil !

(mais j'y crois toujours pas... )