la publicité qui fait grincer l'Elysée

Chimel a écrit:

hommedesbois a écrit:

J'ai envie de consommer car on me pousse de plus en plus à le faire,je n'ai pas assez de pognon,j'achète au plus bas,je pense être heureux.........

Je ne le suis pas...... e t c !!!

Tu résumes parfaitement le cercle vicieux, à mon avis !

Il faut le faire tourner dans l'autre sens:
Je résiste à la surconsommation effrenée, même si on me pousse à le faire, du coup j'ai un peu plus de pognon, j'achète au juste prix des choses moins nombreuses mais vraiment utiles ou qui me font vraiment plaisir, je suis un peu plus heureux...

Oui Chimel, c'est ce vers quoi j'essaye de tendre aussi.

vidoc a écrit:

Pierre_78 a écrit:

Ils ont raison de porter plainte. Je leur prête mes avocats.

Ben moi j'irai pas le défendre, il n'a que ce qu'il cherchait à force d'étaler sa vie privée.

Il est avocat à la base, n'a qu'à se défendre lui-même....on n'est jamais mieux servi que par soi même :lol:

Je suis complètement d'accord avec Vidoc.

Plus exhibi que sarko tu meurs, et après il fait son violé

Chimel a écrit:

Je résiste à la surconsommation effrenée, même si on me pousse à le faire, du coup j'ai un peu plus de pognon, j'achète au juste prix des choses moins nombreuses mais vraiment utiles ou qui me font vraiment plaisir, je suis un peu plus heureux...

exact... c'est cela que je pratique, d'abord contrainte vu mon salaire, puis, contente, en fin de compte....

du coup, j'aspire à ce que j'appelle la décroissance....c'est à dire, en priorité, consommer moins...
il faudra bien que nos sociétés trouvent un autre moyen de fonctionnement que la croissance à tout prix, la consommation qui devient une raison de vivre.... etc...

vive l'humain !!! à bas le fric en tant que valeur !!!

[quote="miha"]

Chimel a écrit:

Je résiste à la surconsommation effrenée, même si on me pousse à le faire, du coup j'ai un peu plus de pognon, j'achète au juste prix des choses moins nombreuses mais vraiment utiles ou qui me font vraiment plaisir, je suis un peu plus heureux...

exact... c'est cela que je pratique, d'abord contrainte vu mon salaire, puis, contente, en fin de compte....

du coup, j'aspire à ce que j'appelle la décroissance....c'est à dire, en priorité, consommer moins...
il faudra bien que nos sociétés trouvent un autre moyen de fonctionnement que la croissance à tout prix, la consommation qui devient une raison de vivre.... etc...

vive l'humain !!! à bas le fric en tant que valeur !!![/quote]

M'enfin !!! tu es complètement en contradiction avec la ligne Présidentielle !!!

C'est pô bien ça Va pô être content ton Souverain

miha a écrit:

Chimel a écrit:

Je résiste à la surconsommation effrenée, même si on me pousse à le faire, du coup j'ai un peu plus de pognon, j'achète au juste prix des choses moins nombreuses mais vraiment utiles ou qui me font vraiment plaisir, je suis un peu plus heureux...

exact... c'est cela que je pratique, d'abord contrainte vu mon salaire, puis, contente, en fin de compte....

du coup, j'aspire à ce que j'appelle la décroissance....c'est à dire, en priorité, consommer moins...
il faudra bien que nos sociétés trouvent un autre moyen de fonctionnement que la croissance à tout prix, la consommation qui devient une raison de vivre.... etc...

vive l'humain !!! à bas le fric en tant que valeur !!!

Totalement d'accord avec toi MIHA

Le problème c'est qu'il va falloir que cela passe aussi et surtout par l'éducation de nos enfants et un changement important des mentalités

Lorsque dans les cours de récréations ils voient des copains porter des baskets etc de marque et que sous prétexte de ne pas passer pour un ring', ils veulent les mêmes tout de suite, là maintenant.....

Va leur faire comprendre la décroissance....

C'est vrai Vidoc, mais je connais beaucoup d'enfants qui sont parfaitement capables de comprendre, si on leur explique où sont les valeurs et bien sûr qu'on montre l'exemple. J'en ai plein des enfants comme ça dans ma famille. Un de mes cousins a demandé récemment à l'un de ses fils (7 ans) qui réclamait des baskets de marque parce que ses copains en avaient (en substance) : "est-ce que ça les rend meilleurs, plus serviables, plus intelligents, de meilleure humeur ? Est-ce qu'ils travaillent mieux à l'école, qu'ils sont meilleurs en sports, qu'ils se font plus de vrais amis ? Sont-ils plus curieux d'apprendre, de comprendre, d'aider ?"

Eloi a répondu, posé quelques questions … et est reparti très content … et nettement plus l'aise dans ses baskets.

C'est à peu près ce qu'on dit aux nôtres depuis 15 ans. Avec des succès mitigés, il faut bien le dire... On est quand même face à un rouleau compresseur publicitaire et médiatique devant lequel on est tout tout petit. C'est une terrible machine de guerre qui attaque par tous les côtés à la fois.

Mais bon, disons qu'ils ne sont pas accros aux marques, c'est déjà ça. Le plus jeune, 13 ans, est à peu près le seul de sa classe à ne pas avoir de portable. Il trouve que c'est inutile à son âge et trop cher à l'emploi. Les parents sont aux anges.

Mais de là à ce qu'ils deviennent plus tard des adeptes de la décroissance, on verra...

Je suis tout à fait d'accord avec toi DEMAIN

Le problème c'est que tous les enfants ne sont pas comme Eloi et que beaucoup de parents ne réagissent pas comme ton cousin

[quote=\"Chimel\"]C\'est à peu près ce qu\'on dit aux nôtres depuis 15 ans. Avec des succès mitigés, il faut bien le dire... On est quand même face à un rouleau compresseur publicitaire et médiatique devant lequel on est tout tout petit. C\'est une terrible machine de guerre qui attaque par tous les côtés à la fois.

[/quote]

Oui, c\'est vrai. C\'est pour ça que dans ma famille, en général, y\'a pas de télé. Les enfants lisent (on est des préhistoriques), épuisent en deux ans la bibliothèque du quartier, font de la musique, font du sport, jouent à des jeux de société avec leurs parents le soir, parfois jouent sur l\'ordi familial (mais trèèès sévèrement limité, la durée de jeu !).

On devrait pas tarder à nous envoyer la DASS !

Heureusement ils ont des amis, alors ils savent au moins que la télé ça existe et qu\'il y a des trucs étranges qu\'on appelle \"consoles\" !

Tu es bien consciente DEMAIN que ta famille n'est malheureusement pas très représentative de la famille française actuelle.....

Demain a écrit:

... parfois jouent sur l'ordi familial (mais trèèès sévèrement limité, la durée de jeu !).

C'est bizarre: à te voir ici sur le forum, je l'aurais pas cru.

Oui, je le sais Vidoc, mais j'ai tendance à l'oublier. En fait, je n'imagine pas clairement à quoi peut bien ressembler une famille "représentative". Je connais surtout la mienne, en fait. Ou d'autres qui lui ressemblent.

Chimel a écrit:

Demain a écrit:

... parfois jouent sur l'ordi familial (mais trèèès sévèrement limité, la durée de jeu !).

C'est bizarre: à te voir ici sur le forum, je l'aurais pas cru.

Arrête : chaque fois que je peux, je tente de dévoyer mes neveux ! J'envisage d'offrir la PSP avec tout plein de jeux à ce pauvre Eloi (qui en était réduit à venir jouer à l'ordi chez moi)

Et puis, quand on est grand … enfin, quand on dispose d'un pouvoir d'achat, après, hein, on fait ce qu'on veut !

Demain a écrit:

Oui, je le sais Vidoc, mais j'ai tendance à l'oublier. En fait, je n'imagine pas clairement à quoi peut bien ressembler une famille "représentative". Je connais surtout la mienne, en fait. Ou d'autres qui lui ressemblent.

Si seulement toutes les familles étaient comme la tienne.

Lorsque je vois défiler dans mon bureau celles dont je défends les enfants devant le tribunal pour enfant, je t'assure qu'elles n'ont pas beaucop de points communs avec la tienne

Peut être qu'à force de ne voir avec mon job que le mauvais côté des choses, je manque d'objectivité

Tu sais, nous aussi on en voit de gratinées, des situations.... Il n'y a bien que vous qui puissiez nous aider.

vidoc a écrit:

Peut être qu'à force de ne voir avec mon job que le mauvais côté des choses, je manque d'objectivité

J'espère sincèrement que les familles que tu rencontre sont … aussi peu représentatives de la famille française que la mienne !

La moyenne doit logiquement se situer entre les deux !

Si Sarko prend une mesure comme quoi on interdit les télés en France, je vote pour lui ! J'prends pas trop de risques là ?

ils ont bien calculé leur coup les publicistes de Ryann , nous voyons la pub partout ! et gratos pour eux !

luke a écrit:

ils ont bien calculé leur coup les publicistes de Ryann , nous voyons la pub partout ! et gratos pour eux !

Ils vont être traînés en justice, mais il est évident qu'ils ont intégré cette donnée à l'avance dans leurs calculs de pertes et profits.

Ils connaissent plus ou moins le "tarif" pour ce genre de délit (car c'en est un), ils l'ont comparé au coût que ça représenterait s'ils voulaient avoir un impact comparable par des moyens classiques, et au total ils ont vu qu'ils étaient largement gagnants.

Pas très joli joli, comme déontologie...

Chimel a écrit:

luke a écrit:

ils ont bien calculé leur coup les publicistes de Ryann , nous voyons la pub partout ! et gratos pour eux !

Ils vont être traînés en justice, mais il est évident qu'ils ont intégré cette donnée à l'avance dans leurs calculs de pertes et profits.

Ils connaissent plus ou moins le "tarif" pour ce genre de délit (car c'en est un), ils l'ont comparé au coût que ça représenterait s'ils voulaient avoir un impact comparable par des moyens classiques, et au total ils ont vu qu'ils étaient largement gagnants.

Pas très joli joli, comme déontologie...

Il n'y a pas de déontologie lorsqu'on parle ARGENT !!!

Allons,Maître Chimel,depuis le temps que cela dure,pensez vous réellement que l'on va prendre des gants lorsqu'il sagit de GAGNER plus et vite ?

hommedesbois a écrit:

Il n'y a pas de déontologie lorsqu'on parle ARGENT !!!

Euh... si: il y a des gens qui gagnent leur vie, parfois même très bien, en respectant une certaine éthique.

Il y a même des labels décernés par des organismes indépendants à des sociétés qui font preuve de cette éthique sociale et écologique.

Plus spécialement en publicité, il existe un code d'éthique publicitaire que les agences sérieuses respectent.

Chimel..
euh... là, on ne parle pas de gagner sa vie...
on parle d'ARGENT... de fric.... beurk...
c'est une nuance importante.... tu comprends ce que je veux dire ?

Coucou Miha !

Je ne trouve pas que l'argent soit quelque chose de sale, comme tu sembles le dire. L'argent n'est ni sale ni propre (non olet, comme disait prétendument Vespasien, il n'a pas d'odeur).

L'argent c'est ce que nous en faisons, pas plus.

Qu'il ne soit pas une valeur, on est bien d'accord (et comment !). Mais qu'on doive obligatoirement le considérer comme un truc immonde me semble dénué de sens … et me paraît conduire à lui donner une bien trop grande importance.

Chimel a écrit:

hommedesbois a écrit:

Il n'y a pas de déontologie lorsqu'on parle ARGENT !!!

Euh... si: il y a des gens qui gagnent leur vie, parfois même très bien, en respectant une certaine éthique.

Il y a même des labels décernés par des organismes indépendants à des sociétés qui font preuve de cette éthique sociale et écologique.

Plus spécialement en publicité, il existe un code d'éthique publicitaire que les agences sérieuses respectent.

Evidemment au niveau d'un travail accompli.............Mais lorsque je dis qu'il n'y a pas de déontologie lorsqu'on parle ARGENT,il sagit du fric obtenu,et non pas gagné,le plus rapidement possible et le PLUS possible !!!

Tant pis s'il fait des malheureux,si la façon de l'avoir laisse des familles sur le tapis........

Le but c'est du POGNON à tous prix.........

hello, ma Demain

bien sûr, l'argent n'est pas immonde.
je déplore qu'il soit devenu LA valeur qui remplace toutes les autres.

je crains de me faire mal comprendre quand je parle de ce sujet.

hommedesbois a écrit:

Evidemment au niveau d'un travail accompli.............Mais lorsque je dis qu'il n'y a pas de déontologie lorsqu'on parle ARGENT,il sagit du fric obtenu,et non pas gagné,le plus rapidement possible et le PLUS possible !!!

Tant pis s'il fait des malheureux,si la façon de l'avoir laisse des familles sur le tapis........

Là je suis d'accord, HdB.