Arche de Zoé: le verdict

Contrairement à ma mère qui a " vu à la télé ' ces "faux orphelins" qu'on affublait de "faux pansements" , je n'ai aucune opinion sur cette affaire .
Mais deux questions m'interpellent :

1/ Pourquoi personne ne porte t il plainte contre Eric Breteau ? (les familles ? B. Kouchner qui avait envisagé de le faire ?)

2/ Pourquoi les commentaires des internautes sont ils massivement dirigés contre Breteau , alors que les commentaires plus modérés (du genre , attendons de savoir la vérité) sont minoritaires ?
Qui sont donc ces internautes avec une opinion si subjective ? Ils ont regardé la télé ? (bizarre, l'internaute s'informe en général de façon plus exhaustive) ou bien sont ils les émissaires d'une vérité calomnieuse destinée à influencer notre inconscient ?
Ces commentaires extrémistes ne sont ils pas dans la même démarche que ceux destinés à défendre les OGM sur le site "Combat Monsanto"?

http://www.europe1.fr/informations/articles/1347389/arche-de-zoe-eric-breteau-s-explique-sur-europe-1.html

Je crois que dans cette affaire il y a beaucoup de non-dits, de faux semblants, d'hypocrisies. Je crois me souvenir qu'au début de la mise à jour de cette affaire, il était quasiment certain que les autorités françaises étaient au courant, puisque l'expédition avait bénéficié de l'appui logistique de l'armée.

Quand avons-nous été désinformés?

N'allons pas trop vite en besogne !
Courageusement, j'ai voulu aller jusqu'au bout de l'écoute de l'émission de Ruquier, la nuit dernière (on n'est pas couché), dans laquelle Eric Breteau est venu "vendre" son livre.
Beaucoup de dialectique... qui ne m'a pas convaincu. C'est trop facile de faire porter le chapeau au "politique", sans preuves, d'une action qui donne la nausée :
pour résumer, Monsieur Breteau prétend aujourd'hui avoir volontairement monté cette action dans le but "d'obliger" la France à bouger sur le problème du Darfour. Belle conscience, qui consiste à prendre une centaine d'enfants en otages d'une opération politique, sans avoir aucune connaissance approfondie des mentalités locales !
Non, franchement, j'ai été écoeuré par le discours illuminé du bonhomme !

Vous pouvez consulter le forum consacré à l'émission : vous verrez que je ne suis pas le seul (je ne parle naturellement pas de ceux qui dérapent de façon extrémiste dans leurs interventions).

Un seul élement suffirait pour discréditer définitivement Breteau qui clâme que ces enfants n'étaient pas Tchadiens.
Pourquoi personne n'apporte de preuves pour répondre à cette question très simple :
"Ces enfants venaient ils du Tchad ou du Darfour ?"

sils_maria a écrit:

Un seul élement suffirait pour discréditer définitivement Breteau qui clâme que ces enfants n'étaient pas Tchadiens.
Pourquoi personne n'apporte de preuves pour répondre à cette question très simple :
"Ces enfants venaient ils du Tchad ou du Darfour ?"

Justement ils le savent pas parcque les papiers n'existent pas...mais dans ces cas la comme ont ils retrouver les parents sans tests ADN?? bref.....

Moi j'ai vu ce monsieur breteau s'exprimer dans l'emission de ruquier du samedi,puisqu'il sort un livre sur son "aventure"

Je l'avais pas encore entendu bon il est pas clair du tout c monsieur....un coup il va la bas pour sauver des enfants et apres il dit qu'il voulait faire un "coup d'eclat" pour que tout le monde se tourne vers le darfour et les auorités françaises en particulier...donc il aurait utilisé les enfants dans ce but?

Bref moi je pense qu'il devrait plutot se rejouir d'avoir eter gracié,parcque ces des propos farfelus...

Je suis plus convaincu par les propos du medecin.

JPBX a écrit:

sils_maria a écrit:

Un seul élement suffirait pour discréditer définitivement Breteau qui clâme que ces enfants n'étaient pas Tchadiens.
Pourquoi personne n'apporte de preuves pour répondre à cette question très simple :
"Ces enfants venaient ils du Tchad ou du Darfour ?"

Justement ils le savent pas parcque les papiers n'existent pas...mais dans ces cas la comme ont ils retrouver les parents sans tests ADN?? bref.....

Moi j'ai vu ce monsieur breteau s'exprimer dans l'emission de ruquier du samedi,puisqu'il sort un livre sur son "aventure"

Je l'avais pas encore entendu bon il est pas clair du tout c monsieur....un coup il va la bas pour sauver des enfants et apres il dit qu'il voulait faire un "coup d'eclat" pour que tout le monde se tourne vers le darfour et les auorités françaises en particulier...donc il aurait utilisé les enfants dans ce but?

Bref moi je pense qu'il devrait plutot se rejouir d'avoir eter gracié,parcque ces des propos farfelus...

Je suis plus convaincu par les propos du medecin.

On peut faire d'une pierre deux coups ....

J'ai vu E. Breteau deux fois à canal: la première, il présentait son livre, ils l'avaient laissé raconter son cinéma, la deuxième ressemblait à un droit de réponse dans lequel ils avaient visiblement l'intention de le descendre, vu la manière dont il se comporte avec la presse.
En même temps ils les accuse d'avoir truqué des images, sorti des choses de leur contexte, et de l'autre, il se sert de la presse pour sa défense, alors qu'un procès est en cours...
Il a osé dire qu'il n'avait pas tout écrit dans son livre, à cause de la procédure en cours!
Tout le temps, il est dans les anbiguités, et s'il continue à prendre les journalistes pour des cons, ils vont l'achever.

Je ne le plaindrai pas.