La première interview télé du Président

http://www.rtl2007.fr/chroniques/fait-politique/0/premiere-interview-tele-president-7638.html

il paraît que PPDA a été presque irrévérencieux ? AH... AH...

aliciabx a écrit:

il paraît que PPDA a été presque irrévérencieux ? AH... AH...

Si on veut : il a fait allusion à la présidentielle biture, ce qui a donné à Sarko l'occasion de répondre qu'il ne buvait pas une goutte d'alcool (voire qu'il n'en avait jamais bu, je ne sais plus ) et Poutine non plus...

Bref, quand on disait neo-cons...

Quel effet ça fait à une Bordelaise d'avoir pour président un buveur d'eau ?

cara a écrit:

aliciabx a écrit:

il paraît que PPDA a été presque irrévérencieux ? AH... AH...

Si on veut : il a fait allusion à la présidentielle biture, ce qui a donné à Sarko l'occasion de répondre qu'il ne buvait pas une goutte d'alcool (voire qu'il n'en avait jamais bu, je ne sais plus ) et Poutine non plus...

Bref, quand on disait neo-cons...

Quel effet ça fait à une Bordelaise d'avoir pour président un buveur d'eau ?

je ne suis pas vraiment bordelaise, j'y habite depuis 10 ans et je ne bois jamais de vin, ni d'alcool.
je n'ai même pas ça en commun avec ns, lui, il fait des entorses à son coude en le levant

cara a écrit:

Si on veut : il a fait allusion à la présidentielle biture, ce qui a donné à Sarko l'occasion de répondre qu'il ne buvait pas une goutte d'alcool (voire qu'il n'en avait jamais bu, je ne sais plus ) et Poutine non plus...

Bref, quand on disait neo-cons...

Il a aussi insinué que c'était le journaliste belge qui avait bu...

Et ça, c'est à la fois très stupide et très méprisant pour les journalistes, parce que comme c'était pendant un JT, ça revient à dire que le journaliste arrive beurré pour présenter le journal et qu'on le laisse passer à l'antenne comme ça - PPDA et Chazal auraient dû réagir pour défendre l'honneur de leur profession, mais c'est beaucoup demander...

Non mais, t'imagines un instant que le Premier ministre belge aurait insinué que Pujadas présentait le JT avec un verre dans le nez (alors que, lui, c'est peut-être vrai... ). Toute la presse française en aurait fait ses gros titres!

Mais évidemment, dans l'autre sens, on peut dire ce qu'on veut...

Exact, Chimel, et très choquant.

Duhamel, toujours aussi lucide. Très intéressant article, merci Huggy

Juste entendu des bouts à la radio. Encore un petit effort, et il arrivera à une syntaxe effectivement bushienne, verbe sujet complément et 100 mots de vocabulaire. "Si ch'suis président" : je suis peut-être vieux jeu, mais je suis totalement allergique à cette syntaxe qui ferait passer le sms pour une forme d'expression élaborée. Qu'un linguiste se colle au sarkofrançais : c'est une novlangue bourrée de tautologies et de simplifications abusives qui ne vise qu'à rendre l'auditeur plus bête qu'il n'est.

Sofi a écrit:

Duhamel, toujours aussi lucide. Très intéressant article, merci Huggy

kumo2007 a écrit:

Juste entendu des bouts à la radio. Encore un petit effort, et il arrivera à une syntaxe effectivement bushienne, verbe sujet complément et 100 mots de vocabulaire. "Si ch'suis président" : je suis peut-être vieux jeu, mais je suis totalement allergique à cette syntaxe qui ferait passer le sms pour une forme d'expression élaborée. Qu'un linguiste se colle au sarkofrançais : c'est une novlangue bourrée de tautologies et de simplifications abusives qui ne vise qu'à rendre l'auditeur plus bête qu'il n'est.

Perso je l'ai vu à la télévision, c'est pire. En plus de la syntaxe écorchée ou jetée à bas, tu vois ses mouvement de cou. Atroce.

Si on a tant soit peu de mémoire et de dignité on ne prend pas Duhamel comme référence ....enfin c'est mon avis...ce mec est un faux-cul , un mielleux , un pourrisseur de débat... je n'ai jamais cru à ce fameux interview qui l'aurait écarté "momentanément" des antennes , il fait partie des gens qui nous prennent pour de scons , je suis atterré de voir qu'il peut encore avoir du crédit pour des "accrocs " de l'info vraie....

paulo a écrit:

Si on a tant soit peu de mémoire et de dignité on ne prend pas Duhamel comme référence ....enfin c'est mon avis...ce mec est un faux-cul , un mielleux , un pourrisseur de débat... je n'ai jamais cru à ce fameux interview qui l'aurait écarté "momentanément" des antennes , il fait partie des gens qui nous prennent pour de scons , je suis atterré de voir qu'il peut encore avoir du crédit pour des "accrocs " de l'info vraie....

euh, là paulo, on parlait de alicia les bons tuyaux...

d'accord, le but des infos que je pêche, c'est de justement rester lucides et essayer d'y voir clair dans tout ce qu'on peut nous blablater.
moi, personne ne mettra la poudre aux zieux, je suis blindée...
les messages subliminaux, c'est mon métier de les décoder

paulo a écrit:

Si on a tant soit peu de mémoire et de dignité on ne prend pas Duhamel comme référence ....enfin c'est mon avis...ce mec est un faux-cul , un mielleux , un pourrisseur de débat... je n'ai jamais cru à ce fameux interview qui l'aurait écarté "momentanément" des antennes , il fait partie des gens qui nous prennent pour de scons , je suis atterré de voir qu'il peut encore avoir du crédit pour des "accrocs " de l'info vraie....

Je ne sais pas trop, Paulo, Duhamel n'est pas une référence, mais tu reconnaitras comme moi qu'il a été écarté du débat politque sur les médias après sa déclaration (privée) sur ses intentions de voter FB

Sofi a écrit:

paulo a écrit:

Si on a tant soit peu de mémoire et de dignité on ne prend pas Duhamel comme référence ....enfin c'est mon avis...ce mec est un faux-cul , un mielleux , un pourrisseur de débat... je n'ai jamais cru à ce fameux interview qui l'aurait écarté "momentanément" des antennes , il fait partie des gens qui nous prennent pour de scons , je suis atterré de voir qu'il peut encore avoir du crédit pour des "accrocs " de l'info vraie....

Je ne sais pas trop, Paulo, Duhamel n'est pas une référence, mais tu reconnaitras comme moi qu'il a été écarté du débat politque sur les médias après sa déclaration (privée) sur ses intentions de voter FB

Comme par hasard d'autres ont dit des choses bien plus graves pendant des semaines, mais bon !! le mec revient ( où au fait ? ) et on n'en parle plus... je suis gentil mais je ne suis pas con !! il s'est fait une virginité en se servant de FB !! voilà mon avis !! mais OUPS !! je suis parano .....

C'est tout de même désolant cette couardise et ce faire-semblant généralisés...et dire qu'on a des pères et des grands-pères qui se sont battus pour notre pays...pourquoi ?????
POUR QUE CETTE RACAILLE politico-médiatico-déshumano-et je ne sais quoi encore....démolisse tout ce que ces gens ont construit !!

C'est Mozart qu'on assassine.

Alf

Je n'avais pas encore écouté... et bien... je n'ai pas écouté grand chose parce que franchement il n'a pas grand chose à dire et il est vraiment très imbu de sa personne. Il se prend vraiment pour le Président, sauf qu'il n'en a vraiment pas l'étoffe.

Je repense au dessin du Canard enchaîné de l'entre-deux-tours des présidentielles où on le voyait nager dans les vêtements de De Gaule... C'est tout à fait ça.
Encore un qui peut se dire que le ridicule ne tue pas !

Zabou a écrit:

Je n'avais pas encore écouté... et bien... je n'ai pas écouté grand chose parce que franchement il n'a pas grand chose à dire et il est vraiment très imbu de sa personne. Il se prend vraiment pour le Président, sauf qu'il n'en a vraiment pas l'étoffe.

Je repense au dessin du Canard enchaîné de l'entre-deux-tours des présidentielles où on le voyait nager dans les vêtements de De Gaule... C'est tout à fait ça.
Encore un qui peut se dire que le ridicule ne tue pas !

Le pire étant que personne ne s'en aperçoit, ou alors fait mine de ne pas s'en apercevoir...........

Sofi a écrit:

Zabou a écrit:

Je n'avais pas encore écouté... et bien... je n'ai pas écouté grand chose parce que franchement il n'a pas grand chose à dire et il est vraiment très imbu de sa personne. Il se prend vraiment pour le Président, sauf qu'il n'en a vraiment pas l'étoffe.

Je repense au dessin du Canard enchaîné de l'entre-deux-tours des présidentielles où on le voyait nager dans les vêtements de De Gaule... C'est tout à fait ça.
Encore un qui peut se dire que le ridicule ne tue pas !

Le pire étant que personne ne s'en aperçoit, ou alors fait mine de ne pas s'en apercevoir...........

Bof, ce n'est franchement pas si étonnant que ça... Déjà pendant toute la campagne présidentielle beaucoup semblaient "ignorer" qu'il était ministre du gouvernement sortant et de surcroît numéro 2 !

Il prétendait incarner la "rupture" par rapport à l'équipe en place et tous semblaient trouver que ça allait de soi !!!!