Elections européennes - juin 2009

Demain Mardi 9 Juin à 8h20
François Bayrou invité de JP Elkabach

j'a peur.

C'est bien Nathalie Griesbeck qui siègera au parlement européen, JFK tient parole, il est démissionnaire.

Elisa, j'ai aussi comme une boule dans l'estomac mais François Bayrou n'est pas L Jospin, il n'abandonnera pas ses troupes en rase campagne.

Ah non, Chatpitre, je ne pensais pas à ça . Heureusement.
Je me demande ce qu'il va dire, vraiment......

Bravo à JFK, ça c'est quelqu'un ! ils sont bien ces Modems .

Musette # a écrit:

Je réponds sur ce fil à Vazen et Elisa : moi je crois que Cohn-Bendit a prémédité la colère de Bayrou. Mais le mal est fait.

Oui, moi aussi je le crois. Mais le piège semble avoir été réciproque : d'après un blog MoDem que j'ai lu tantôt, les "bonnes feuilles" du livre scandaleux de DCB avaient été communiquées aux candidats MoDem pour qu'ils en fassent bon usage pendant la campagne. Et FB en a fait l'usage que l'on sait... Bref, si ce que j'ai lu est exact ( ? ), celui qui a eu cette initiative calamiteuse ( est-ce FB ? est-ce quelqu'un d'autre ?) aurait mieux fait, comme disait ma grand-mère, de s'offrir cent sous de moutarde.

Pour le reste, une fois de plus, je suis d'accord avec toi, Musette, et j'ai beaucoup apprécié l'intervention de Corinne Lepage aux infos de midi.

Quand même, je traverse une zone de turbulences, comme disent les aviateurs, et je me pose des questions sur les motivations de FB, mais sans vraiment les regarder en face, ces questions : est-ce grave, Docteur ?

Je t'embrasse, Musette !

chatpitre a écrit:

Demain Mardi 9 Juin à 8h20
François Bayrou invité de JP Elkabach

Ça va l'obliger à être debout.
-----
Je viens de voir un bout de C dans l'air où ils analysait le score du MoDem.

J'ai donc appris que le noyau dur de 8,5 % a voté Sarkozy à la présidentielle de 2007 et que je suis depuis toujours de droite. Ma Pomme, speeder, Vazen, Paulo, JLMV sommes donc de droite depuis toujours, puisqu'ils l'affirment.
Ah bon
Puis un scénario catastrophe -- possible certes -- où Bayrou ne peut que suivre la même route qui mêne à l'echec, et en 2012, ça passe ou ça casse.

Vu comme ça, ça casse demain. Christian Barbier était moins négatif.

Corinne Lepage a dit qu'il ne fallait plus un seul chef, mais que c'est aussi leur faute à eux car ils n'avaient qu'à davantage ruer dans les brancarts. Elle n'était pas au siège mais dans son cabinet d'avocate. JFK et je-nesais-plus-qui sont aussi en colère.

Ruez, mes braves, ruez. Le MoDem a besoin de ça

Ruons, ruons donc.
Comme si c'était simple !

cara a écrit:

Quand même, je traverse une zone de turbulences, comme disent les aviateurs, et je me pose des questions sur les motivations de FB, mais sans vraiment les regarder en face, ces questions : est-ce grave, Docteur ?

Je t'embrasse, Musette !

Tes questions ont effleuré mon esprit -- que j'ai grand -- mais je les ai chassées. Pas parce qu'elles seraient iconoclaste, mais parce que je m'en moque. Il a la motivation qu'il veut. Je ne demande pas au moteur de ma bagnole quelle est sa motivation pour avancer. Je lui demande de m'emmener au but que j'ai choisi. En l'occurrence, ce but de rassemblement et d'humanisme, c'est FB qui me les a donnés. Ambition personnelle ou pas, je suis sure qu'il est sincère; mais même s'il ne l'était pas, c'est ça le moteur du Mouvement Démocrate

J'aimerais voir un C dans l'air ancien : Sarko ayant trahi Chirac pour Baladur était donné mort politiquement. Les experts s'étaient collés un baobab dans l'oeil

elisa a écrit:

Ruons, ruons donc.
Comme si c'était simple !

Nous, nous ne pouvons ruer qu'à coup de bulletin de vote, mais Lepage, JFK, etc... , ils ne sont pas enchaînés que je sache? Ils savent parler et ils le voient tous les jours.


Notre seule chance, c'est qu'ils ont encore besoin de nous. Si la Lepage savait où aller, je ne donnerais pas cher de notre peau ce soir, mais voilà : à part l'UMP, il n' y a rien. Et l'UMP, c'est le sable mouvant dans lequel s'enfonce dans l'oubli la majorité des largueurs de Bayrou.

Une bonne nouvelle parce qu'elle me fait rigoler : Les verts étant très hauts, Allègre qui leur donne des boutons ne rentrera pas au gouvernement. Il n'en est plus question.

Jeme suis dit la même chose : ils n'ont pas d'autre parti. ça promet des règlements de compte sanglants ! mais il le faut.

Musette # a écrit:

Il a la motivation qu'il veut. Je ne demande pas au moteur de ma bagnole quelle est sa motivation pour avancer. Je lui demande de m'emmener au but que j'ai choisi. En l'occurrence, ce but de rassemblement et d'humanisme, c'est FB qui me les a donnés. Ambition personnelle ou pas, je suis sure qu'il est sincère; mais même s'il ne l'était pas, c'est ça le moteur du Mouvement Démocrate

Tout à fait. D'abord, il n'y a pas d'homme politique de quelque envergure sans ambition. Kennedy était ambitieux, de Gaulle était ambitieux... et ne me faites pas croire qu'Obama est devenu président comme ça, sans le vouloir, parce qu'un jour on lui a demandé et il a bien voulu être candidat...

Et puis, cette histoire de se battre par ambition ou pour des idées, c'est comme l'oeuf et la poule. On a des idées qu'on voudrait réaliser. Pour ça, il faut gagner. Donc on est ambitieux. Ça va de pair, difficile de démêler l'un et l'autre (même si chez certains, on voit clairement que l'ambition précède les idées... ).

je terminerais ma soirée en vous disant qu'un Homme (avec un
grand H..) ne change pas.
Il nait ainsi et il meurt ainsi. Mais entre la naissance et la mort
il lui est donné la possibilité d'évoluer.
Ce que peut d'êtres humains font.
Je suis sure que FB a évolué et même trés bien évolué.
Deja en étant né bègue il a réussi par sa force morale et intellectuelle
a s'en sortir (je peux en parler car j'ai un ami d'enfance bègue
qui n'a jamais pu en sortir, c'est extremement difficle), et il n'a jamais
eu des casseroles comme presque tous les hommes politiques en
ont. Alors comme tous les être humains il n'est ni tout blanc
ni tout noir. Il a ses défauts et ses qualités.
Mais par une forte intelligence, de coeur et d'esprit, il s'élève au
dessus de la mélée. Maintenant qu'il est dans la tourmente
c'est a nous, modem, a l'aider, non en l'enfonçant, ou a dire et
redire "il est mort" c'est stupide.
Et comme mumuse je pense qu'il est tombé dans le piège
de Sarko and co..DCB (qui a toujours été un provocateur et il ne changera pas LUI..)c'est un homme tout simplement..mais je le préfère a beaucoup d'autres hommes politiques.

l'aider, c'est aussi lui dire ce qui ne va pas.

Absolument! Si on le console en lui disant que ce n'est pas grave, on lui fait un croche-pied dans la boue.

OUI Elisa sans oublier ce qui va bien. L'équilibre c'est mieux.

marieD a écrit:

OUI Elisa sans oublier ce qui va bien. L'équilibre c'est mieux.

Qand ça va, ça va. quand ça va pas, ça va pas. On ne va pas tourner autour du pot.
la politique est un sport de combat, personne ne gagne en se faisant cocooner.
Abus de pouvoir, j'ai aimé, je l'ai dit. Sa stratégie de campagne, j'ai pas aimé, et je n'ai pas attendu hier ou aujourd'hui pour le dire.
Quant à l'épisode Cohn-Bendit, il a toute ma sympathie face à cet énergumène.

Les socialistes ne parviennent pas à trouver un leader (on parle d'une catastrophe, ils ont quand-même deux fois plus d'électeurs que nous...) et il est clair qu'ils ne le trouveront pas, d'où sortirait-il ? Bayrou c'est l'inverse, le Modem à lui tout seul, du moins c'est l'impression qu'il donne. Des deux côtés il y a quelque chose qui ne va pas. Un leader doit savoir s'entourer, et chercher un entourage qui puisse le porter... et surtout ne pas décourager son entourage.

yes

thym_et_romarin_32 a écrit:

Vous semblerait il judicieux d'envoyer à FB un message de soutien collectif ?
(on peut être d'accord ou pas avec sa fin de campagne mais il traverse un moment sans doute difficile).
Nous lui avons souhaité son anniv, il serait bon qu'il sache que nous sommes toujours là aujourd'hui.

Il a dit que nous devrions apporter des réponses CONCRÈTES aux problèmes des gens. La préparation des régionales commence maintenant !
Devrions nous lister des suggestions ? des questions ? et les transmettre à FB DIRECTEMENT ?

J'aime beaucoup ton idée aussi... Je voulais le faire de mon côté, comme je pense la plupart des bloggers, mais évidemment, en collégialité c'est bcp mieux ! Je me mets en tête la date limite - 15 JUIN - et on y va. bises à tous

Francomtoise a écrit:

La suite c'est aussi faire du vide dans certaine fédérations où des responsables ont effectué un travail de sape en coupant l'herbe sous les pieds à des militants de base qui faisaient un travail de terrain novateur.

Bises à Francomtoise.... Je suis d'accord avec ce point qu'il faudra pouvoir signaler dans nos courriers. A voir aussi sur le site du Modem, les messages de commentaires à la conférence de F. Bayrou de dimanche soir disent beaucoup la même chose... Ils ne sont pas modérés, c'est intéressant. On voit d'ailleurs que les messages sur le fond positifs ont bien passé le cap de la modération (ce qui signifie que les + négatifs ont été filtrés), malgré cette allusion fréquente à une révision nécessaire de nos fédés, et des resp. com du Modem...

Autre chose encore...
Nous voulons nous adresser à François Bayrou, pour la plupart d'entre nous, comme pour beaucoup de militants, nous avons déjà envoyé un petit mot, un cadeau (d'anniversaire), des mémoires entiers pour les plus doués, à notre leader préféré...

Et si nous commencions déjà à nous appliquer ce principe de nous adresser à un collège et pas seulement à François Bayrou...
En enttendant hier soir Corinne Lepage et Jean-Luc Benhamias, je les ai trouvé très clairs et très pertinents, très cohérents et "en phase", comme d'habitude d'ailleurs. Et je me suis dis : il est nécessaire aussi que nous cessions d'alimenter le foyer Modem de notre ferveur très exclusive à l'égard de François Bayrou, cela lui rendra service et cela rendra service au Modem.

Comme d'autres l'ont écrit ici, une chose qui m'a toujours étayée dans mon assurance que je ne suivais pas FB comme l'on suivrait un "gourou", c'est qu'une personne comme Corinne Lepage et d'autres de très grande valeur, soient toujours à ses côtés pour avancer dans la construction du Modem. Je pense que je ne suis pas la seule dans ce cas... Rendons donc à ces personnes le juste retour de leur engagement, communiquons davantage avec eux, donnons-leur à voir ce que François Bayrou a déjà eu l'occasion de comprendre très intimement.

CL et d'autres doivent aussi voir que beaucoup de choses ne vont pas en interne. La collégialité, ce n'est sans doute pas d'ailleurs que lié au fait de donner plus de place aux vice-présidents, c'est aussi un mode de gouvernance qui mette aussi de côté la notion d'exclusivité qui peut parfois rattacher MDS à FB + revoir complètement les processus de décisions au sein du siège, descendants uniquement du haut vers les fédés, beaucoup trop hérités du passé, totalement obsolètes, pas adapté à ce souffle nouveau qui anime notre jeune "histoire", et complètement déconnecté de l'esprit pionnier et innovateur de la base de notre Mouvement.

Le Mouvement Démocrate sera un très grand Mouvement Politique ; je crois aussi que finalement, ce résultat à l'effet "déseuphorisant" sera le meilleur moyen que cette prévison se réalise.

Bises, chaleur et tendresse à tous ceux qui sont tristes.

Musette # a écrit:

Il faut faire de la com sur un fond très solide, et une armature sans faille, dans la diversité.


Nous avons déjà les idées, et la propreté intellectuelle.

Bien dit Musette:http://www.rue

Taratata

Oui, bonne idée, il faut envoyer des emails à Bayrou, mais aussi aux têtes de listes, vices présidents, députés et sénateurs ...

chatpitre a écrit:

C'est bien Nathalie Griesbeck qui siègera au parlement européen, JFK tient parole, il est démissionnaire.
.

Ca c'est aussi une magouille qui montre le manque de respect que nous avons eu vis-à-vis de ces élections.
Qu'est-ce que JFK a apporté? Beaucoup de théatre, une certaine forme de ridicule.
J'avais été scotché par l'intervention de Nathalie Griesbeck à Villepinte.
F Bayrou nous a sorti un pitre pour faire le show (ça c'est la méthode Sarko, désolé de vous le dire) et nous prive du renouveau que pouvait nous apporter NG. Et que dire de Gilles Artigues?
Triste et tellement méprisant pour des élections fondamentales (contrairement à ce que dit P.O).