"notre" (?) président au Vatican

speeder a écrit:

je croyais que l'on faisait parti d'un état laique !

Rien à voir. De la même façon, la France n'est pas une monarchie, et pourtant ses Présidents de la République sont co-princes d'Andorre.

cara a écrit:

speeder a écrit:

je croyais que l'on faisait parti d'un état laique !

Rien à voir. De la même façon, la France n'est pas une monarchie, et pourtant ses Présidents de la République sont co-princes d'Andorre.

Cara, tu es sûre de tes infos ?

La France n'est pas une monarchie !!!!

Depuis bien longtemps, les divers prezs se sont comportés comme des "majestés"!

Et le best, c'est celui qui est en place, l'a déjà adopté la devise de Louis le XIVéme : l'Etat c'est moi !

C'es vrai qu'il voudrait bin mais qui peut point...pour l'instant !

post-retraité a écrit:

Voir article du Monde

Citation :

C'est à cheval, comme la tradition lui en donne le droit, que Nicolas
Sarkozy pourrait faire son entrée, jeudi 20 décembre, par la porte
Fontana tout en bronze, dans la basilique Saint-Jean-de-Latran pour y
prendre possession de son titre de "chanoine honoraire" de ce haut lieu
de la chrétienté romaine.

C'est évidemment la raison de son entraînement en Camargue avant d'aller à Rome.

Royal serait entrée en Amazone, peut-être ?

"lou sourel de la Camargue mé fay caga, Magalie"

"chanoine honoraire" de ce haut lieu de la chrétienté romaine.

Si c'est un haut lieu de la "chrétienté" tout court le Vatican , alors on peut jeter les textes évangéliques à la poubelle.... le Vatican c'est un anti-lieu du message évangélique et de la Vérité, un ramassis de malins qui ont détourné le sens du message ... d'ailleurs je suis de plus en plus persuadé que si "Satan" existe , c'est là qu'il a son trône.... , ils nous ont bien eu !!

J'ajoute que je ne suis dépendant d'aucune église , que je ne suis pas protestant !! ni orthodoxe , ni bouddhiste , ni rien , mais je n'aime pas les manipulateurs... et pourtant malgré tout cela : je crois au Dieu de JC !! bizarre hein ??

paulo a écrit:

(...)
J'ajoute que je ne suis dépendant d'aucune église , que je ne suis pas protestant !! ni orthodoxe , ni bouddhiste , ni rien , mais je n'aime pas les manipulateurs... et pourtant malgré tout cela : je crois au Dieu de JC !! bizarre hein ??

non ...pas bizarre !
Sain et réjouissant

paulo a écrit:

Si c'est un haut lieu de la "chrétienté" tout court le Vatican , alors on peut jeter les textes évangéliques à la poubelle.... le Vatican c'est un anti-lieu du message évangélique et de la Vérité, un ramassis de malins qui ont détourné le sens du message ...

Pas du tout d'accord : le concile Vatican II a profondément modernisé l'Eglise et ses conclusions ont été très vite traduites dans les faits. On aimerait que l'Etat soit aussi efficace...
http://www.cef.fr/catho/actus/dossiers/2002/vaticanii/index.php

Oui ...en apparence.... pour ce qu'il m'est donné de côtoyer de cette institution moribonde, les faits de tous les jours confirment l'inverse , repli identitaire, coups bas ..je me méfie des "imitateurs" , ceux qui ont l'apparence de religiosité et qui pensent l'inverse !! d'ailleurs je l'ai constaté également en Afrique où les personnes qui veulent réellement aider les plus petits sont "cassés" par la hiérarchie de type "romain" ... des faits pas des théories !! Ce qui parle , c'est ce qu'on voit réellement pas les déclarations d'intention ...et je pourrai en citer des dizaines voire des centaines.... . Quant à Vatican 2, allez donc en parler à ceux qui vivent à l'intérieur de la structure , pour peu qu'ils osent dire la vérité ....de plus si cette structure a réellement changée pourquoi manque-t-elle cruellement de "serviteurs" ?
Cela dit, je n'ai jamais "sacralisé" aucune institution qu'elle soit politique ou religieuse ... je ne mets pas en parallèle l'Eglise et l'état, car on sait les dégâts que cela produit , l'histoire le prouve...la seule chose qui me paraît sacrée c'est la Vérité , et il n'y a pas d'amour sans vérité....

Tout à fait d'accord avec toi, Paulo. Mais je remplacerais pour ma part "vérité" par "réalité". Voilà, c'est plus proche de ma vision des choses, inspirée par Krishnamurti, qui nous ramène sans cesse à "ce qui est". Le réel, toujours le réel.
En revanche, j'abonde dans le sens de dire que nous vivons dans une espèce de mensonge permanent : mensonge du pouvoir politique, mensonge des médias, mensonge de l'homme à soi-même.
Même certains lapins mentent à leurs carottes. Si, si, j'ai été témoin.