Enorme bourde en G.B

Scandale outre-Manche : les services fiscaux britanniques ont laissé s’évanouir dans la nature des données confidentielles concernant quelque 25 millions de personnes. Une affaire qui a conduit, hier, le ministre britannique des Finances, Alistair Darling, à se confondre en excuses.
Le scandale a éclaté, mardi, au Parlement : le ministre britannique des Finances a révélé, à la consternation générale, que le fisc avait laissé s’échapper l’ensemble des dossiers d’allocations familiales du pays, soit les informations concernant plus de 25 millions de personnes sur les 7,5 millions de familles bénéficiaires. Les fichiers contenaient notamment les noms des parents et de leurs enfants, les adresses, dates de naissance, numéro de sécurité sociale et coordonnées bancaires.
Mais ça ne peut pas arriver chez nous ?
hein?

breizh56 a écrit:

Scandale outre-Manche : les services fiscaux britanniques ont laissé s’évanouir dans la nature des données confidentielles concernant quelque 25 millions de personnes. Une affaire qui a conduit, hier, le ministre britannique des Finances, Alistair Darling, à se confondre en excuses.
Le scandale a éclaté, mardi, au Parlement : le ministre britannique des Finances a révélé, à la consternation générale, que le fisc avait laissé s’échapper l’ensemble des dossiers d’allocations familiales du pays, soit les informations concernant plus de 25 millions de personnes sur les 7,5 millions de familles bénéficiaires. Les fichiers contenaient notamment les noms des parents et de leurs enfants, les adresses, dates de naissance, numéro de sécurité sociale et coordonnées bancaires.
Mais ça ne peut pas arriver chez nous ?
hein?

Je ne comprends pas bien ce que signifie "laisser s’échapper l’ensemble des dossiers d’allocations familiales du pays". S'échapper où ?

Où sont allées ces infos ? Sur le net ? Qui les a consultées ? Bref, je ne mesure pas bien l'ampleur de la chose … ni, du coup, l'ampleur des éventuelles conséquences.

ça veut simplement dire que les informations ont pu sortir du contexte privé du fisc
donc, à la surprise générale, personne n'est capable de dire qui peut les exploiter ?

Ca veut surtout dire que pour échapper à Big Brother, je ne vois plus que le brevet de spéléologie, et encore...

quel intérêt Big Brother peut-il avoir là-dedans ???

Je préfère passer pour une andouille que de garder ma question pour moi

Musette # a écrit:

quel intérêt Big Brother peut-il avoir là-dedans ???

Je préfère passer pour une andouille que de garder ma question pour moi

Eh ben c'est bien que tu la poses, parce que précisément …

Musette # a écrit:

quel intérêt Big Brother peut-il avoir là-dedans ???

Je préfère passer pour une andouille que de garder ma question pour moi

les bases de données coutent une fortune

speeder a écrit:

les bases de données coutent une fortune

Mais qui serait intéressé par ça ?

De toutes façons,nous sommes tous fichés plutôt deux fois qu'une

Y'a que ceux qui ont le c... merdeux qui flippent ! les autres..........

Qu'est ce que ça peut faire de connaitre le nom de famille,le n° de sécu,les noms des enfants,le n° de compte bancaire ?

tOutes ces informations sont déja connues, Non ?

Je réclame des éclaircissements S V P

Demain a écrit:

speeder a écrit:

les bases de données coutent une fortune

Mais qui serait intéressé par ça ?

les sociétés qui font du e-marketing, la mafia informatique qui vend du spam et des botnets, etc...

exemple d'une base de données, les clients qui déposent une demande de construction d'un pavillon

valeur d'une adresse dans la base de données pour un vendeur de cuisine aménagée = environ 10€ * par le nombre de client * par le nombre de société que cela interesse

prenons l'exemple de Wanadoo (orange) qui revend ses bases de données sans le concentement de ses clients !
Ca lui rapporte plus que les abonnements des clients internet,c'est aussi simple
ils touchent de tout les cotés

Sans le consentement des clients, c'est effectivement … malhonnête. Mais c'est légal ?

Demain a écrit:

Sans le consentement des clients, c'est effectivement … malhonnête. Mais c'est légal ?

ti as déjà vu des clients qui lisent la notice légale d'un contrat de FAI ou autre ?

s'ils la lisent, ils ne signent pas

voici un exemple d'à quoi sert une bdd vendue par exemple !
http://www.pc-boost.com/actualite-1195664013-6.html

jE REGRETTE DE PLUS EN PLUS l'époque de Grangousier et de son fiston......

G A R G A N T U A

problème et avantage de la modernisation des systèmes informatiques

avant, c'étaient des gros systèmes propriétaires,
Bull ou IBM
donc si on perdait un support de données, il n'y avait
que quelqu'un disposant d'une bécane comme ça qui pouvait
le lire, autant dire une administration ou une grande entreprise

tandis que maintenant, tout est standardisé.
si par exemple leur fichier était en format csv, ils ont du souci
à se faire
il est lisible par excel ou open office

si il s'agit de données sous forme oracle, vu le prix de la licence,
ils ont déjà moins de risques

P-O a écrit:

problème et avantage de la modernisation des systèmes informatiques

avant, c'étaient des gros systèmes propriétaires,
Bull ou IBM
donc si on perdait un support de données, il n'y avait
que quelqu'un disposant d'une bécane comme ça qui pouvait
le lire, autant dire une administration ou une grande entreprise

tandis que maintenant, tout est standardisé.
si par exemple leur fichier était en format csv, ils ont du souci
à se faire
il est lisible par excel ou open office

si il s'agit de données sous forme oracle, vu le prix de la licence,
ils ont déjà moins de risques

quelque soit le format des fichiers (c'est une base de données) il sera toujours lisible pour celui qui cherche

la licence n'a rien à voir dans le sujet

très juste pour la base,
mais c'est vrai que je pars rarement du boulot avec la
base oracle dans le sac

Pour continuer, je trouve bizarre ces "énormes bourdes" dans un milieu réputé par son sérieux voire son perfectionnisme en terme de travail.... y'a autre chose.....

paulo a écrit:

Pour continuer, je trouve bizarre ces "énormes bourdes" dans un milieu réputé par son sérieux voire son perfectionnisme en terme de travail.... y'a autre chose.....

cf Le Monde :
c'est une administration qui a vu fondre ses effectifs

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-981300@51-975627,0.html

d'où personnels surbookés

ou on fait appel à des vacataires qui ne connaissent pas le boulot,
le gars ne savait peut-être même pas qu'il y avait un circuit interne

Argh!... Je commence à comprendre