RE bling bling...

arjack a écrit:

Alors si vous regarder ça sorti tout chaud du FIGARO !

Faut-il en rire, ou en pleurer,
Fait-il envie ou bien pitié,
Moi j'ai bien le coeur à le dire,
Je vois trop bien le temps passé !

Pardon J.Ferrat

C'est bizarre mais je n'ai pas la même définition du mot "humble" que ce journaliste.....m'étonne pas venant de la part du FIGARO

Et dire que je lisais ce journal quasi quotidiennement fut un temps

vidoc a écrit:

arjack a écrit:

Alors si vous regarder ça sorti tout chaud du FIGARO !

Faut-il en rire, ou en pleurer,
Fait-il envie ou bien pitié,
Moi j'ai bien le coeur à le dire,
Je vois trop bien le temps passé !

Pardon J.Ferrat

C'est bizarre mais je n'ai pas la même définition du mot "humble" que ce journaliste.....m'étonne pas venant de la part du FIGARO

Et dire que je lisais ce journal quasi quotidiennement fut un temps

Comme quoi y'a qu'les imbéciles qui changent pas d'avis

Et je te prie de bien vouloir me pardonner, j'avions pas vu ta dédicace sur l'aut'fil

J'ai fait d'même ! j'ma trompé, mais ça fait rien c'est le coeur qui compte !

Alors, tout dépend de l'importance que l'on y attache, par rapport à l'idée que l'on s'en fait.

Une autre NALYSE......

Il n'y a pas que la double négation Sofi. Vladana (c'est un pseudo) a écrit un commentaire sur le site Le Post où elle relève ceci:

Sarkozy a dit :

Citation :

“ "Le reproche qui me touche le plus parmi ceux qui me sont faits, c'est le reproche sur le fait que ma politique est au service d'un petit nombre de nantis. C'est ce que les français croient, et ils ont raison de le croire".

Eclair de lucidité? Prélude à une autocritique constructive? Je pencherais plutôt pour le lapsus (révélateur, ö combien!....)

chatpitre a écrit:

Il n'y a pas que la double négation Sofi. Vladana (c'est un pseudo) a écrit un commentaire sur le site Le Post où elle relève ceci:

Sarkozy a dit :

Citation :

“ "Le reproche qui me touche le plus parmi ceux qui me sont faits, c'est le reproche sur le fait que ma politique est au service d'un petit nombre de nantis. C'est ce que les français croient, et ils ont raison de le croire".

Eclair de lucidité? Prélude à une autocritique constructive? Je pencherais plutôt pour le lapsus (révélateur, ö combien!....)

J'avais effectivement relevé cette énhaurmité révélatrice.

Je ne l'ai ni vu ni entendu et ne m'en porte pas plus mal peut-être même mieux...
Toujours sur le site du Post, de Guy Birenbaum ce billet qui m'a stimulé les zygomatiques:

Citation :

Oui, c'est vrai, le président Nicolas Sarkozy a changé...

avec ou sans poils au menton l'a toujours l'air d'un ....

Libre interprétation !

post-retraité a écrit:

chatpitre a écrit:

Il n'y a pas que la double négation Sofi. Vladana (c'est un pseudo) a écrit un commentaire sur le site Le Post où elle relève ceci:

Sarkozy a dit :

Citation :

“ "Le reproche qui me touche le plus parmi ceux qui me sont faits, c'est le reproche sur le fait que ma politique est au service d'un petit nombre de nantis. C'est ce que les français croient, et ils ont raison de le croire".

Eclair de lucidité? Prélude à une autocritique constructive? Je pencherais plutôt pour le lapsus (révélateur, ö combien!....)

J'avais effectivement relevé cette énhaurmité révélatrice.

Je n'ai pas regardé, lâchement ...

et ils ont raison de le croire...

l'a encore bien des progrès à faire pour "commu niquer"

Les "niqués" comptez-vous !

1+1= 2

Il paraît qu'il a été prudent sur l'international ? (dixit les commentaires à la radio)
Le seul extrait que j'ai vu (30 secondes avant que mes coronaires ne se spasment) concernait la Chine , avec l' incontournable anaphore :

"La Chine bla bla bla ,
la Chine bla bla bla ,
la Chine .. aide le Darfour ..bla bla bla "

Ah bon ? mais FB n'avait il pas proposé de boycotter les JO à cause du Darfour ?

oui, oui c'est cela même!!!

M

chatpitre a écrit:

et ils ont raison de le croire...


Lapsus révélateur Sarkozy
par rastanarko

bien vu

sils_maria a écrit:

Il paraît qu'il a été prudent sur l'international ? (dixit les commentaires à la radio)
Le seul extrait que j'ai vu (30 secondes avant que mes coronaires ne se spasment) concernait la Chine , avec l' incontournable anaphore :

"La Chine bla bla bla ,
la Chine bla bla bla ,
la Chine .. aide le Darfour ..bla bla bla "

Ah bon ? mais FB n'avait il pas proposé de boycotter les JO à cause du Darfour ?

Oui, ça m'a frappé moi aussi...Les Chinois aident tellement l'Afrique qu'aucun pays africain ne veut accueillir le navire bourré d'armes destiné au Zimbabwe...
Double language...

Dans son entretien télévisé à l'Elysée Sarkozy s'était vanté que pour la première fois depuis x années, la France avait devancé l'Allemagne en termes de croissance au 1er trimestre 2008. J'avais trouvé cela curieux à plusieurs égards, premièrement parce que je me demandais d'où pouvais bien venir ce sursaut soudain de l'économie française, deuxièmement parce que je trouve que cette comparaisons relevait d'un curieux esprit "revanchard" ou pour le moins mesquin. Tous les Etats membres de l'Union et en premier lieu ceux de la zone euro ne doivent-ils pas contribuer ensemble à la croissance de l'économie européenne? Le problème ce ne sont pas les pays qui tirent la croissance mais ceux qui sont à la traine.

Sarkozy avait même prétendu que ces chiffres n'étaient pas les siens mais ceux de l'Office européen des statistiques (Eurostat).

Eurostat vient de publier, le 15 mai, les chiffres pour le 1er trimestre 2008: L'Allemagne, avec une croissance foudroyante de 1,5 % par rapport au trimestre précédent, fait presque trois fois mieux que la France (+0,6 %) qui reste en dessous de la moyenne (0,7 %).

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/pls/portal/docs/PAGE/PGP_PRD_CAT_PREREL/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2008/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2008_MONTH_05/2-15052008-FR-BP.PDF

Comment le Président fait-il pour mentir ainsi aux Français? Est-ce la faute de ses conseillers? Est-ce qu'il se ment autant à lui même pour finir par y croire? Je ne pense pas que cela puisse simplement s'expliquer par de l'ignorance ou de l'imprudence.

Je ne sais pas.

Personnellement, j'aurais tendance à croire qu'il ment, et qu'il le sait.

Des cyniques dont l'honnêteté est … approximative, on va dire, après tout, y'en a plein la vie politique : il n'est pas le premier. Mais par contre, il serait l'un des plus maladroits : sur le mode du "pas vu, pas pris", huit à dix ans d'âge, environ.

En revanche, s'il y croit lui-même, alors on a un malade à la tête du pays. Du coup, j'préfère encore la première hypothèse — et pourtant.

Pour le reste, le ton "revanchard", soit c'est la guerre de 1870 qu'est toujours pas passée … soit c'est le bon vieux complexe français par rapport à l'efficacité allemande. Dans ce dernier cas, c'est pas brillant : y'en a des qui n'ont pas encore vraiment intériorisé l'Europe.

Il s'est arrêté de lire après "le 1,5% de croissance allemande," donc avant le :"par rapport au trimestre précédent". Comme il venait d'apprendre que la croissance en France était meilleure que prévue,(2,1% en croissance annuelle), il n'a pas cherché plus loin et comparé une croissance trimestrielle à une croissance annuelle:
ouèèèèèèè!!! on fait mieux que les allemands!!!!

Si c'est ça..

C'est une explication: il comprend ce qui l'arrange...et effectivement, je ne sais pas comment va se passer la présidence française de l'union européenne mais j'ai des craintes!
En attendant, on a bonne mine avec ce zozo..
Euh...il n'était pas ministre des finances?....avant....

Bien.
Hypothèses de Demain retenues et plus que ça : entièrement d'accord.
Si on ajoute à ça que "Paris vaut bien une messe" et la France quelques absolutions, NS et ses conseillers sont prêts à nous prêcher n'importe quelle absurdité pour justifier leurs trahisons et leur supercherie.
Où ça devient dramatique, c'est quand les citoyens les croient.

Nous avons à faire à un grand manipulateur style Mitterrand , la preuve ce sont les mêmes "socialistes" qui l'ont aidé à être élu !! même manoeuvre ...même résultat .... il y a des hommes qui m'écoeurent .....

Oui. Mais l'hypothèse de Chatpitre fonctionne pas mal aussi, dans le genre trop pressé : pas capable de finir un bouquin, même pas un rapport, ou alors en courant … Si c'est ça, on a pour président non seulement un gamin, mais niveau CE1 : qui additionne des pommes et des navets …

alors que nous c'est de la poire et des oranges …

Sans compter qu'on sait multiplier par du nutella et diviser par un pack de danettes.

paulo a écrit:

Nous avons à faire à un grand manipulateur style Mitterrand , la preuve ce sont les mêmes "socialistes" qui l'ont aidé à être élu !! même manoeuvre ...même résultat .... il y a des hommes qui m'écoeurent .....

Oui, mais Mitterrand au moins il avait la classe, la vraie. A son époque, les Sarko ça rasait le bitume...

Ce qui est LAMENTABLE dans tout ça,c'est que PERSONNE ne relève les mensonges accumulés à longueur de journées,à longueur de discours...

Mais pourquoi ne pas faire arréter le massacre immédiatement ?

Sommes nous tous anesthésiés ?


Ou tout simplement découragés devant l'ampleur du mal établi ?


Profonde tristesse...

Citation :

Profonde tristesse...

Je suis completement OK avec TOI HDB...completement!!!
Les Français baissent les bras, et regardent TF1 : c'est cela la
majorité! les lendemains seront lourds de consequences!
Je suis triste mais pas en colère! TREEEEESSSSSS TRISSSSTE..
mais souviens toi qu'aprés la pluie, il y a toujours le

M
Le monde va mal, non pas à cause de ceux qui font le mal, mais surtout à cause de ceux qui savent et laissent faire