pas content du tout Mr President

Not' président n'est pas content du tout en ce moment!Premièrement ,à cause du XV de France : tolérance zéro pour une éventuelle défaite!"cette défaite n'était pas prévue au programme,c'est un coup dur sur le plan politique.Etre le président d'une France qui gagne une coupe,ça peut aider"et d'ajouter"j'espère qu'on ne va pas finir trop minable"(c'est sur il y croit !)
ensuite,à cause de Fillon ,son "collaborateur" qui en a tellement marre de se taire qu'il s'est laché dimanche midi sur canal+.
et pour finir ses ministres sont nuls (à quelques exceptions près): MAM qui remonte un tout petit peu dans son estime car "elle se tait ",C.Lagarde "qui est meilleure en anglais qu'en français",J.L.Borloo "catastrophe" ";H.Morin "il est assez inexistant et ce n'est pas plus mal ,Guéant et moi nous faisons tout"
alors ,que peut -on faire pour que not' Président soit heureux de nouveau?hummmmmmmmm????? zavez des idées?

Ça vient d'où, ces citations?

François à la rescousse

Bon, je sors

breizh56 a écrit:

Not' président n'est pas content du tout en ce moment!Premièrement ,à cause du XV de France : tolérance zéro pour une éventuelle défaite!"cette défaite n'était pas prévue au programme,c'est un coup dur sur le plan politique.Etre le président d'une France qui gagne une coupe,ça peut aider"et d'ajouter"j'espère qu'on ne va pas finir trop minable"(c'est sur il y croit !)
ensuite,à cause de Fillon ,son "collaborateur" qui en a tellement marre de se taire qu'il s'est laché dimanche midi sur canal+.
et pour finir ses ministres sont nuls (à quelques exceptions près): MAM qui remonte un tout petit peu dans son estime car "elle se tait ",C.Lagarde "qui est meilleure en anglais qu'en français",J.L.Borloo "catastrophe" ";H.Morin "il est assez inexistant et ce n'est pas plus mal ,Guéant et moi nous faisons tout"
alors ,que peut -on faire pour que not' Président soit heureux de nouveau?hummmmmmmmm????? zavez des idées?

Et aussi le fait que sous Jacques Chirac il y a eu la coupe du monde de foot-ball, ça le rend jaloux.

oui c'est vrai Michel,en plus je viens de lire que son hebdo préféré (paris match) a demandé un sondage où il apparait en net recul,il va criser encore plus!l'hebdo sort jeudi,double dose de calmants!

breizh56 a écrit:

sorties de la bouche de not' président et caftées de la plume du "canard enchainé".

Ces "fuites" m'ont toujours fait penser que nos Dieux élyséens et autres n'avaient pas que des copains dans leur entourage !

vali a écrit:

François à la rescousse

Bon, je sors

NON VALI , ne sors pas ,


TOUS ENSEMBLE......


BAYROU BAYROU BAYROU


BAYYYYYYYYYYRRRRRRRRRROOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!

jlmv a écrit:

breizh56 a écrit:

sorties de la bouche de not' président et caftées de la plume du "canard enchainé".

Ces "fuites" m'ont toujours fait penser que nos Dieux élyséens et autres n'avaient pas que des copains dans leur entourage !

Oui... mais il faut aussi tenir compte des déformations dues au phénomène du téléphone arabe.

Impossible de savoir s'il a dit textuellement que Borloo était une catastrophe, par exemple, ou si c'est l'info qui est arrivée chez le journaliste du Canard (à supposer que celui-ci n'ait lui-même pas rajouté une couche) après avoir transité par plusieurs intermédiaires... plus ou moins de bonne foi.

C'est pour ça que, moi, ces confidences sur l'oreiller, je m'en méfie toujours.

Chimel a écrit:

jlmv a écrit:

breizh56 a écrit:

sorties de la bouche de not' président et caftées de la plume du "canard enchainé".

Ces "fuites" m'ont toujours fait penser que nos Dieux élyséens et autres n'avaient pas que des copains dans leur entourage !

Oui... mais il faut aussi tenir compte des déformations dues au phénomène du téléphone arabe.

Impossible de savoir s'il a dit textuellement que Borloo était une catastrophe, par exemple, ou si c'est l'info qui est arrivée chez le journaliste du Canard (à supposer que celui-ci n'ait lui-même pas rajouté une couche) après avoir transité par plusieurs intermédiaires... plus ou moins de bonne foi.

C'est pour ça que, moi, ces confidences sur l'oreiller, je m'en méfie toujours.

C'es sur qu'il faut être vigilant ,mais il est vrai que les sources du canard sont généralement fiables car très très peu de démentis sauf des grosses colères de not' président lorsqu'il prend connaissance des articles du canard chaque mercredi

breizh56 a écrit:

C'es sur qu'il faut être vigilant ,mais il est vrai que les sources du canard sont généralement fiables car très très peu de démentis sauf des grosses colères de not' président lorsqu'il prend connaissance des articles du canard chaque mercredi

Exact. Pas de démenti. Ni de plainte en diffamation. En plus, je ne vois pas pourquoi le Canard inventerait ce genre de truc au fond assez anecdotique. Et puis, hé ! Ça ne m'étonne pas que Sarko puisse parler comme ça en privé. Le contraire m'étonnerait, plutôt...

jlmv a écrit:

breizh56 a écrit:

C'es sur qu'il faut être vigilant ,mais il est vrai que les sources du canard sont généralement fiables car très très peu de démentis sauf des grosses colères de not' président lorsqu'il prend connaissance des articles du canard chaque mercredi

Exact. Pas de démenti. Ni de plainte en diffamation. En plus, je ne vois pas pourquoi le Canard inventerait ce genre de truc au fond assez anecdotique. Et puis, hé ! Ça ne m'étonne pas que Sarko puisse parler comme ça en privé. Le contraire m'étonnerait, plutôt...

et en plus j'ai même pas rapporté les gros mots! :lol: car il parait qu'il en dit plein et sur tout le monde! sauf c..... :lol:

En fait ce qui va les emmerder un peu c'est à cause de l'entraineur/sélectionneur ministrable. Comment justifier que superman n'est valable que pour la publicité madrange avec le paquet qui se referme? :lol:

OUI Breizh, j'ai lu la même chose que toi!
hé oui quand on est canardeuse, le mercredi on n'est pas cafardeuse!

Et c'est vrai que le canard est fiable! jamais d'attaque en diffamation
ni autres!
J'ai lu un jour, qu'un journaliste du canard disait qu'il recevait des
coups de fils ou même des lettres, de l'entourage de TOUS nos
"soi-disant" grands! Et il disait qu'il ne cherchait pas l'info...elle venait
au canard toute seule! clopin-clopant!
(je fait des progrès! rires)

M

marieD a écrit:

J'ai lu un jour, qu'un journaliste du canard disait qu'il recevait des
coups de fils ou même des lettres, de l'entourage de TOUS nos
"soi-disant" grands! Et il disait qu'il ne cherchait pas l'info...elle venait
au canard toute seule!

Oui, j'en suis persuadé aussi. Il y a toujours des "bonnes âmes"...

Marianne non plus n'est pas trop mal renseigné:

la preuve, il écrivent dans l'édition du Samedi que Fillon n'en peut plus et prépare avec son entourage une contre-attaque médiatique....
Bon.
Le Dimanche, il nous sort sa petite phrase qui a tant énervé not' président...

Interessant aussi l'article qui analyse la récuperation par Sarko de la coupe du monde de rugby sur le mode Chirac 98!

Pour ce qui est des infos du canard souvenons-nous de l'affaire de l'appart de Gaymard. Qui l'a balancé pour prendre sa place de présidenciable. A l'époque Gaymard était le dauphin déclaré de Chirac. Les infos effectivement viennent toutes seules et là elles venaient directement de Bercy. Qui était à Bercy à cette époque. N'ont jamais été démenties les infos de Bercy et Gaymard à doublement payé. Remboursement des frais engagés pour l'appart et sa carrière.

:Escrime:

boh ce n'est pas prouvé alors ne relevons pas


lorsqu'on aura quelque chose à se mettre sous la dent on le fera

et si Mr Sarkozy est un président parfait (ce que je ne pense pas) aprés tout tant mieux

vincent15 a écrit:

et si Mr Sarkozy est un président parfait (ce que je ne pense pas) aprés tout tant mieux

En effet. Pourquoi baisserait-il si vite dans les sondages en ce moment ?

le titre du post est : "pas content du tout Mr Président "
Pourquoi un jour, un soir, une nuit, un matin, bref..vous l'avez vu
content ? ha bon!


M

vincent15 a écrit:

boh ce n'est pas prouvé alors ne relevons pas

Il n'est pas prouvé non plus que le Canard raconte n'importe quoi !

jlmv a écrit:

marieD a écrit:

J'ai lu un jour, qu'un journaliste du canard disait qu'il recevait des
coups de fils ou même des lettres, de l'entourage de TOUS nos
"soi-disant" grands! Et il disait qu'il ne cherchait pas l'info...elle venait
au canard toute seule!

Oui, j'en suis persuadé aussi. Il y a toujours des "bonnes âmes"...

Oui, mais ça ne veut pas dire que ces "bonnes âmes" rapportent exactement ce qui a été dit ou ce qui s'est réellement passé. Les "bonnes âmes", vous savez …

Le Canard ne part pas sans biscuit. Et souvent d'ailleurs, il apporte la preuve de ce qu'il affirme

Musette # a écrit:

Le Canard ne part pas sans biscuit. Et souvent d'ailleurs, il apporte la preuve de ce qu'il affirme

Tout à fait. Ils ne sont pas kamikazes. Quand ils écrivent un truc, ils savent ce qu'ils font.

Versons au dossier le livre savoureux de Yasmina Reza. Dieu que cette femme est intelligente...