l'hyperactif vu par la presse internationale

http://www.courrierinternational.fr/hebdo/sommaire.asp?obj_id=577

2 articles en libre-accès

de 24,Suisse :
"Cent jours en Sarkozie"
http://www.courrierinternational.fr/article.asp?obj_id=76926

de Publico, Portugal
"Au bal des traîtres"
http://www.courrierinternational.fr/article.asp?obj_id=76927

pour les autres, se procurer le N° de cette semaine,
le dossier vaut le coup

J'ai lu le premier. J'aime bien :

"A défaut de résoudre tous les problèmes, il s’en empare."

Même si c'est déjà nettement mieux de "s'emparer des problèmes" que de feindre, comme la gauche quand elle était au pouvoir, de ne pas les voir … Même si également, on ne pouvait quand même pas s'attendre à ce que Sarko, fût-il couvert de sa cape de SuperSarko, résolve les problèmes de la France en cent jours … c'est un peu injuste, ou prématuré de dire cela, mais s'il continue encore un an comme ça, cette formule pourra ressortir avec justesse !

Et la fin : "C’est là où le “y a qu’a” démagogique du système sarkozien atteint ses limites. Si personne ne peut reprocher son hyperactivisme à un président de la République, il n’en va pas de même de son hyperproximité. Dès qu’il y a victime, Nicolas Sarkozy se porte en personne à son secours. Dans son langage, dans son attitude, il se met dans la peau du Français moyen qui dénonce, la baguette sous le bras, l’inefficacité d’un Etat qu’il représente pourtant. Ce double béret n’est pas tenable à long terme. Il tient même d’une certaine vulgarité. Il manque encore à Nicolas Sarkozy ce qui a fait la marque de tous les grands chefs d’Etat : la hauteur."

Eh bien là, en revanche, je suis entièrement d'accord avec la situation intenable du double-béret. Ça me rappelle celle du roi d'Angleterre au XIVe siècle, mais ceci est une autre histoire !

Euh, accessoirement, même si ça n'a pas grande importance à côté du reste, je suis également assez d'accord avec "la vulgarité". Mais je serais capable de passer sur cette mienne perception (discutable, après tout : on est sans doute toujours le "vulgaire" de quelqu'un) s'il était un président efficace.
Vous noterez que je n'ai pas dit "un bon président", car il lui manque un peu d'humanisme …

En revanche, j'émets de nombreuses réserves sur le second article.

Le début me semble simpliste et anti-sarko primaire et la récupération de l'affaire d'Amiens, démagogique.

A la fin, l'interprétation psychanalytique est fâcheusement invérifiable. Il n'y a donc pas qu'en France que les journalistes s'appuient sur du vent.

Merci beaucoup PO. Ca c'est TOP.

Je n'ai lu que le premier, mais je pense que l'analyse faite en Suisse pourra être bientôt faite en France. J'ai particulièrement aimé cette analyse autour de la rupture. Les Français n'aime pas forcement Sarko, mais ils étaient en fait motivés pour voter pour celui qui crierait le mot "rupture" le plus fort. Sarko est, je pense, la résultante d'un énorme rejet du système Chichi. Rupture il y a dans l'agitation, mais pas dans le système.

Et une fois enclenchée l'évidence de la déception des Français envers NS, les médiocres journaleux suivront la tendance toujours prêts à enfoncer ceux qui sombrent et à aduler ceux qui sont "tendance".
M Mitterrand les avaient sauvagement attaqué lors du suicide de Pierre Beregovoy (ça ne s'écrit pas comme cela, mais vous voyez de qui je veux parler). Je comprends mieux maintenant.

Je profite de ce fil pour vous conseiller l'émission "les grandes gueulles" sur RMC Info.
Ca passe de 12 à 14 heures tous les jours de la semaine. Ca parle librement (enfin) politique avec des interlocuteurs divers et variés (dont Jacques Maillot, l'ancien directeur de Nouvelles frontières), il y aussi de temps en temps, Claire O'Petit, une MODEM. Ils sont une bonne douzaine à se relayer chaque jour.
J'écoute dès que je peux avec beaucoup d'intérêts cette émission et depuis longtemps. Je peux vous dire, amis oranges, que les interventions vont doucement, mais surement dans notre sens. L'intérêt de cette émission est qu'ils ne sont pas oranges loin de là (pas encore).
Ce qui donne une vision très objective de ce qu'il faudrait faire pour progresser dans l'opinion.
Avec internet Demain, tu peux tester, tu me diras ce que tu en penses.

Merci par avance PO pour ton aimable compréhension

normand45 a écrit:

Avec internet Demain, tu peux tester, tu me diras ce que tu en penses.

Je le ferai Alfi ! Tu me mets l'eau à la bouche !

hé hé merci P.O..
par contre j'ai bien aimé le 3ème (car je n'y avais pas pensé)
ILS débauchent les zautres, pour pouvoir dire : vous voyez je ne
suis pas le seul traite! (voir la traitise sur Chichi, son père)

M:http://www.rue

En direct de l'Ecosse profonde (c'est pourquoi le message est sans accents...) : les Ecossais, qui viennent tout juste de sortir de 10 ans de Tony Blair, pourraient nous en apprendre aussi sur la politique de la compassion immediate. Ca ne marche que le temps de l'application, soit deux ou trois jours. Et les effets sur la capacite d'une societe a reflechir sur elle-meme sont tragiques... Quelques avertissements egalement sur une extension ad libitum de la privatisation des constructions publiques, qui nous pend au nez. C'est moins cher au depart pour l'Etat, mais les communautes locales continuent de payer pendant des decennies. Etc... A suivre !